UHD Graphics 630 vs GeForce 9800M GT SLI

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 630 e di GeForce 9800M GT SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	758	884
Posto per popolarità	40	non nella top-100
Efficienza energetica	14.36	1.08
Architettura	Generation 9.5 (2016−2020)	G9x (2007−2010)
Nome in codice	Comet Lake GT2	NB9E-GT2
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 ottobre 2017 (7 anni fa)	15 luglio 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 630 e GeForce 9800M GT SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 630 e GeForce 9800M GT SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	184	192
Frequenza di nucleo	350 MHz	500 MHz
Frequenza in modalità Boost	1150 MHz	non disponibile
Numero di transistori	189 million	1508 Million
Processo tecnologico	14 nm+++	65 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	130 Watt
Velocità di testurizzazione	26.45	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	0.4232 TFLOPS	non disponibile
ROPs	3	non disponibile
TMUs	23	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 630 e GeForce 9800M GT SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x1	non disponibile
Grossezza	IGP	non disponibile
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 630 e GeForce 9800M GT SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR3
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	512 MB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	256 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	800 MHz
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 630 e GeForce 9800M GT SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 630 e GeForce 9800M GT SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 630 e GeForce 9800M GT SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	10
Modello di shader	6.5	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	2.1	non disponibile
Vulkan	1.1.103	-
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 630 e GeForce 9800M GT SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics 630 3.09
+53.7%

9800M GT SLI 2.01

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

UHD Graphics 630 7704
+22.9%

9800M GT SLI 6271

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 630 e GeForce 9800M GT SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	16 +60%	10−12 −60%
1440p	10 +66.7%	6−7 −66.7%
4K	7 +75%	4−5 −75%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5
+25%

4−5

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	10 +900%	1−2 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	9 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	30 +275%	8−9 −275%
Hitman 3	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Metro Exodus	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Red Dead Redemption 2	9 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	16 +60%	10−11 −60%
Watch Dogs: Legion	30 −16.7%	35−40 +16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	27 +238%	8−9 −238%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Shadow of the Tomb Raider	12 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +25%	12−14 −25%
Watch Dogs: Legion	28 −25%	35−40 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +113%	8−9 −113%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Shadow of the Tomb Raider	11 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+100%

4−5

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

È così che UHD Graphics 630 e 9800M GT SLI competono nei giochi popolari:

UHD Graphics 630 è 60% più veloce in 1080p
UHD Graphics 630 è 67% più veloce in 1440p
UHD Graphics 630 è 75% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'UHD Graphics 630 è 900% più veloce.
in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'9800M GT SLI è 25% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

UHD Graphics 630 è in vantaggio in 46 test (87%)
9800M GT SLI è in vantaggio in 3 test (6%)
c'è un pareggio in 4 test (8%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	3.09	2.01
Novità	1 ottobre 2017	15 luglio 2008
Processo tecnologico	14 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	130 watt

UHD Graphics 630 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 53.7%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 766.7%.

Il modello UHD Graphics 630 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800M GT SLI nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 630 è mirata per computers da tavolo e GeForce 9800M GT SLI è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 630 e GeForce 9800M GT SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

UHD Graphics 630

GeForce 9800M GT SLI

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

UHD Graphics 630

HD Graphics P630

GeForce 9800M GT SLI

Radeon HD 6850M

UHD Graphics 630

GeForce GTX 295

Radeon Vega Frontier Edition

Radeon RX 7900 XTX

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order

Radeon RX 5700 XT

GeForce RTX 3090 SUPER

GeForce RTX 4080 Ti Max-Q

GeForce GTX 580M SLI

Radeon RX 6600 XT

Radeon R5 230

NVS 510

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 3833 voti

Valuti UHD Graphics 630 su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti GeForce 9800M GT SLI su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 630 e GeForce 9800M GT SLI, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.