UHD Graphics 630 vs GeForce 9800M GT SLI

#إعلان 
اشتر من أمازون
630 710 730 750 770 910 920
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics 630 مع GeForce 9800M GT SLI، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.85
+50.8%

يتفوق Graphics 630 على 9800M SLI بنسبة 51 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
9800M GT SLI 9800M GT SLI

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء832954
الترتيب حسب الشعبية43ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.631.12
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)G9x (2007−2010)
اسم رمز GPUComet Lake GT2NB9E-GT2
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2017 ( منذ8 سنوات)15 يوليو 2008 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA184192
سرعة الساعة الأساسية350 MHz500 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات189 million1508 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج26.45لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.4232 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs3لايوجد بيانات
TMUs23لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1لايوجد بيانات
عرضIGPلايوجد بيانات
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR3
الذاكرة القصوىنظام مشترك512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك800 MHz
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)10
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.1.103-
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 630 2.85
+50.8%
9800M GT SLI 1.89

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 630 7704
+22.9%
9800M GT SLI 6271

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
+70%
10−12
−70%
1440p10
+66.7%
6−7
−66.7%
4K7
+75%
4−5
−75%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Resident Evil 4 Remake 3
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 19
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6
+20%
5−6
−20%
Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−34.5%
35−40
+34.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 21
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 7
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 3
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Valorant 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 630 و 9800M GT SLI في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 630 هو 70 أسرع في 1080p
  • UHD Graphics 630 هو 67 أسرع في 1440p
  • UHD Graphics 630 هو 75 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون UHD Graphics 630 أسرع 800 بنسبة
  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون 9800M GT SLI أسرع 34 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 630 متقدم في 43 الاختبارات (88٪)
  • 9800M GT SLI متقدم في 2 الاختبارات (4٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.85 1.89
الجِدة 1 أكتوبر 2017 15 يوليو 2008
العملية التكنولوجية 14 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 130 واط

يحتوي UHD Graphics 630 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 767% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics 630 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800M GT SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 630 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce 9800M GT SLI هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
vs
HD 6850M Radeon HD 6850M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
GT 740 GeForce GT 740
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
HD Graphics 620 Graphics 620
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
R5 (Bristol Ridge) R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
R5 (Stoney Ridge) R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
HD 6550D HD 6550D
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
HD 7480D HD 7480D
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
HD 7570 OEM HD 7570 OEM
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
R6 Graphics R6 Graphics
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
Graphics 384SP Graphics 384SP
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
Radeon 890M Radeon 890M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 4759 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم GeForce 9800M GT SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 630 أو GeForce 9800M GT SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.