Tesla T4 vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Tesla T4 con Quadro RTX 3000 Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Tesla T4 supera RTX 3000 Max-Q di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla T4 e di Quadro RTX 3000 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 183 | 236 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 19.50 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | TU104 | N19E-Q1 MAX-Q |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 13 settembre 2018 (5 anni fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo odierno | $782 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla T4 e Quadro RTX 3000 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla T4 e Quadro RTX 3000 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1920 |
| Frequenza di nucleo | 585 MHz | 600 - 870 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 1215 - 1380 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 10,800 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 60 - 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 254.4 | 175.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla T4 e Quadro RTX 3000 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla T4 e Quadro RTX 3000 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 10000 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla T4 e Quadro RTX 3000 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Tesla T4 e Quadro RTX 3000 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla T4 e Quadro RTX 3000 Max-Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla T4 e Quadro RTX 3000 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Tesla T4 supera Quadro RTX 3000 Max-Q del 30% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Tesla T4 supera il Quadro RTX 3000 Max-Q del 30% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Tesla T4 e Quadro RTX 3000 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 95−100
+26.7%
| 75
−26.7%
|
| 1440p | 60−65
+27.7%
| 47
−27.7%
|
| 4K | 35−40
+16.7%
| 30
−16.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Hitman 3 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Hitman 3 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Hitman 3 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Hitman 3 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
È così che Tesla T4 e RTX 3000 Max-Q competono nei giochi popolari:
- Tesla T4 è 27% più veloce in 1080p
- Tesla T4 è 28% più veloce in 1440p
- Tesla T4 è 17% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 28.05 | 21.62 |
| Novità | 13 settembre 2018 | 27 maggio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 60 watt |
Il modello Tesla T4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 3000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla T4 è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro RTX 3000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla T4 e Quadro RTX 3000 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
