GeForce RTX 2070 vs Radeon PRO W7500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 con Radeon PRO W7500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 supera PRO W7500 di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 e di Radeon PRO W7500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 93 | 137 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 32.81 | 100.00 |
Efficienza energetica | 16.53 | 35.85 |
Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | TU106 | Navi 33 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 17 ottobre 2018 (6 anni fa) | 3 agosto 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | $429 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7500 ha il 205% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 2070.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 e Radeon PRO W7500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 e Radeon PRO W7500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 1700 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 233.3 | 190.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.465 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Tensor Cores | 288 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 e Radeon PRO W7500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 229 mm | 216 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 e Radeon PRO W7500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1344 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 172.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 e Radeon PRO W7500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 e Radeon PRO W7500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 e Radeon PRO W7500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 e Radeon PRO W7500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 e Radeon PRO W7500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 129
+29%
| 100−110
−29%
|
1440p | 88
+25.7%
| 70−75
−25.7%
|
4K | 62
+24%
| 50−55
−24%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.87
+10.9%
| 4.29
−10.9%
|
1440p | 5.67
+8.1%
| 6.13
−8.1%
|
4K | 8.05
+6.6%
| 8.58
−6.6%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 2070 è inferiore del 11% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2070 è inferiore del 8% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2070 è inferiore del 7% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+21.8%
|
170−180
−21.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Metro Exodus | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Valorant | 208
+22.4%
|
170−180
−22.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Dota 2 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Far Cry 5 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Fortnite | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+21.8%
|
170−180
−21.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Grand Theft Auto V | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Metro Exodus | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+22.5%
|
200−210
−22.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
Valorant | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Dota 2 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Far Cry 5 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+21.8%
|
170−180
−21.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
Valorant | 184
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
World of Tanks | 260−270
+20.9%
|
220−230
−20.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Far Cry 5 | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Metro Exodus | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Valorant | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Dota 2 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Grand Theft Auto V | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Metro Exodus | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
Dota 2 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Fortnite | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Valorant | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
È così che RTX 2070 e PRO W7500 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 è 29% più veloce in 1080p
- RTX 2070 è 26% più veloce in 1440p
- RTX 2070 è 24% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 41.98 | 35.68 |
Novità | 17 ottobre 2018 | 3 agosto 2023 |
Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 70 watt |
RTX 2070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.7%.
PRO W7500, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello GeForce RTX 2070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 e Radeon PRO W7500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.