Tesla T4 vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Tesla T4 и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla T4 опережает RTX 3000 Max-Q на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla T4 и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 183 | 236 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.50 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | TU104 | N19E-Q1 MAX-Q |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 13 сентября 2018 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 782$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Tesla T4 и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla T4 и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1920 |
Частота ядра | 585 МГц | 600 - 870 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1215 - 1380 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 60 - 70 Вт |
Скорость текстурирования | 254.4 | 175.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla T4 и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla T4 и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla T4 и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tesla T4 и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla T4 и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla T4 и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla T4 опережает Quadro RTX 3000 Max-Q на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla T4 быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 30% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla T4 и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95−100
+26.7%
| 75
−26.7%
|
1440p | 60−65
+27.7%
| 47
−27.7%
|
4K | 35−40
+16.7%
| 30
−16.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Hitman 3 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Metro Exodus | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Battlefield 5 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Hitman 3 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Metro Exodus | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Far Cry 5 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Hitman 3 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Metro Exodus | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Hitman 3 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Так Tesla T4 и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- Tesla T4 на 27% быстрее в 1080p
- Tesla T4 на 28% быстрее в 1440p
- Tesla T4 на 17% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 28.05 | 21.62 |
Новизна | 13 сентября 2018 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Tesla T4, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla T4 предназначена для рабочих станций, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Tesla T4 и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.