Tesla P4 vs GeForce RTX 2080
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Tesla P4 con GeForce RTX 2080, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 supera Tesla P4 di un enorme 114% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla P4 e di GeForce RTX 2080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 228 | 57 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 50.77 | 26.29 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | GP104 | Turing TU104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 settembre 2016 (7 anni fa) | 27 agosto 2018 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $699 |
| Prezzo odierno | $92 | $426 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla P4 ha il 93% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 2080.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla P4 e GeForce RTX 2080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla P4 e GeForce RTX 2080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2944 |
| Frequenza di nucleo | 886 MHz | 1515 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1114 MHz | 1710 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 13,600 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 215 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 178.2 | 314.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5,443 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla P4 e GeForce RTX 2080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla P4 e GeForce RTX 2080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 6008 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla P4 e GeForce RTX 2080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | non disponibile | + |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Tesla P4 e GeForce RTX 2080. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla P4 e GeForce RTX 2080, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla P4 e GeForce RTX 2080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2080 supera Tesla P4 del 114% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2080 supera il Tesla P4 del 114% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Tesla P4 e GeForce RTX 2080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 65−70
−123%
| 145
+123%
|
| 1440p | 45−50
−122%
| 100
+122%
|
| 4K | 30−35
−137%
| 71
+137%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
−110%
|
220−230
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−114%
|
210−220
+114%
|
| Battlefield 5 | 194
−106%
|
400−450
+106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
−112%
|
280−290
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
| Far Cry 5 | 127
−113%
|
270−280
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 165
−112%
|
350−400
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Hitman 3 | 135
−107%
|
280−290
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
−103%
|
500−550
+103%
|
| Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−111%
|
230−240
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−97%
|
400−450
+97%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−109%
|
230−240
+109%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
| Battlefield 5 | 182
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
−114%
|
250−260
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
| Far Cry 5 | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 126
−114%
|
270−280
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 243
−106%
|
500−550
+106%
|
| Hitman 3 | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
−96.9%
|
500−550
+96.9%
|
| Metro Exodus | 123
−111%
|
260−270
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−97%
|
400−450
+97%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−106%
|
500−550
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−106%
|
140−150
+106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−111%
|
190−200
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
| Far Cry 5 | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−112%
|
280−290
+112%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−107%
|
350−400
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−97%
|
400−450
+97%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−108%
|
220−230
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−112%
|
210−220
+112%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
−111%
|
260−270
+111%
|
| Far Cry New Dawn | 138
−110%
|
290−300
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Far Cry 5 | 99
−112%
|
210−220
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−112%
|
250−260
+112%
|
| Hitman 3 | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−109%
|
270−280
+109%
|
| Metro Exodus | 89
−113%
|
190−200
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−111%
|
200−210
+111%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| Hitman 3 | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−107%
|
85−90
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Far Cry 5 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
| Metro Exodus | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
È così che Tesla P4 e RTX 2080 competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 è 123% più veloce in 1080p
- RTX 2080 è 122% più veloce in 1440p
- RTX 2080 è 137% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 22.70 | 48.68 |
| Novità | 13 settembre 2016 | 27 agosto 2018 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 215 watt |
Il modello GeForce RTX 2080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla P4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla P4 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2080 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla P4 e GeForce RTX 2080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
