Tesla P4 vs GeForce RTX 2080
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla P4 z GeForce RTX 2080, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 przewyższa Tesla P4 o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla P4 i GeForce RTX 2080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 228 | 57 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 50.77 | 26.29 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GP104 | Turing TU104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 13 września 2016 (7 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Cena teraz | $92 | $426 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla P4 ma 93% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla P4 i GeForce RTX 2080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla P4 i GeForce RTX 2080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2944 |
Częstotliwość rdzenia | 886 MHz | 1515 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1114 MHz | 1710 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 215 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 178.2 | 314.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,443 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla P4 i GeForce RTX 2080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 168 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla P4 i GeForce RTX 2080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6008 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla P4 i GeForce RTX 2080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Tesla P4 i GeForce RTX 2080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla P4 i GeForce RTX 2080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla P4 i GeForce RTX 2080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa Tesla P4 o 114% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 przewyższa Tesla P4 o 114% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla P4 i GeForce RTX 2080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 65−70
−123%
| 145
+123%
|
1440p | 45−50
−122%
| 100
+122%
|
4K | 30−35
−137%
| 71
+137%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
−110%
|
220−230
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−114%
|
210−220
+114%
|
Battlefield 5 | 194
−106%
|
400−450
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
−112%
|
280−290
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
Far Cry 5 | 127
−113%
|
270−280
+113%
|
Far Cry New Dawn | 165
−112%
|
350−400
+112%
|
Forza Horizon 4 | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
Hitman 3 | 135
−107%
|
280−290
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 246
−103%
|
500−550
+103%
|
Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−111%
|
230−240
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−97%
|
400−450
+97%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−109%
|
230−240
+109%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
Battlefield 5 | 182
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
−114%
|
250−260
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
Far Cry 5 | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
Far Cry New Dawn | 126
−114%
|
270−280
+114%
|
Forza Horizon 4 | 243
−106%
|
500−550
+106%
|
Hitman 3 | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 254
−96.9%
|
500−550
+96.9%
|
Metro Exodus | 123
−111%
|
260−270
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−97%
|
400−450
+97%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−106%
|
500−550
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−106%
|
140−150
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−111%
|
190−200
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
Far Cry 5 | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
Forza Horizon 4 | 132
−112%
|
280−290
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 169
−107%
|
350−400
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−97%
|
400−450
+97%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−108%
|
220−230
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
−112%
|
210−220
+112%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
−111%
|
260−270
+111%
|
Far Cry New Dawn | 138
−110%
|
290−300
+110%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
Far Cry 5 | 99
−112%
|
210−220
+112%
|
Forza Horizon 4 | 118
−112%
|
250−260
+112%
|
Hitman 3 | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−109%
|
270−280
+109%
|
Metro Exodus | 89
−113%
|
190−200
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−111%
|
200−210
+111%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
Far Cry New Dawn | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
Hitman 3 | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−107%
|
85−90
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Far Cry 5 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Forza Horizon 4 | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
Metro Exodus | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
W ten sposób Tesla P4 i RTX 2080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 123% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 122% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 137% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 22.70 | 48.68 |
Nowość | 13 września 2016 | 27 sierpnia 2018 |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla P4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla P4 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2080 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla P4 i GeForce RTX 2080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.