Tesla K80 vs Tesla M2090
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Tesla K80 e Tesla M2090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Tesla K80 supera Tesla M2090 di un impressionante 60% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla K80 e di Tesla M2090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 358 | 472 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 3.48 | 2.62 |
| Architettura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome in codice | GK210 | GF110 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 17 novembre 2014 (10 anni fa) | 25 luglio 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla K80 e Tesla M2090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla K80 e Tesla M2090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2496 ×2 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 562 MHz | 651 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 824 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,100 million | 3,000 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 171.4 ×2 | 41.66 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.113 TFLOPS ×2 | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 48 |
| TMUs | 208 ×2 | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla K80 e Tesla M2090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 248 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla K80 e Tesla M2090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB ×2 | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit ×2 | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1253 MHz | 924 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 240.6 GB/s ×2 | 177.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla K80 e Tesla M2090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla K80 e Tesla M2090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.7 | 2.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Tesla K80 e Tesla M2090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.19 | 9.52 |
| Novità | 17 novembre 2014 | 25 luglio 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 250 watt |
Tesla K80 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 59.6%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Tesla M2090, invece, ha un consumo energetico inferiore del 20%.
Il modello Tesla K80 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2090 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
