TITAN RTX vs Radeon RX 6750 GRE

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto TITAN RTX e Radeon RX 6750 GRE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
48.94

RX 6750 GRE supera TITAN RTX di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN RTX e di Radeon RX 6750 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6663
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.1147.39
Efficienza energetica11.9713.53
ArchitetturaTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceTU102Navi 22
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita18 dicembre 2018 (6 anni fa)17 ottobre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$2,499 $549

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6750 GRE ha il 2146% di rapporto qualità/prezzo migliore di TITAN RTX.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di TITAN RTX e Radeon RX 6750 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN RTX e Radeon RX 6750 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader46082560
Frequenza di nucleo1350 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1770 MHz2581 MHz
Numero di transistori18,600 million17,200 million
Processo tecnologico12 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)280 Watt250 Watt
Velocità di testurizzazione509.8413.0
Prestazioni con la virgola mobile16.31 TFLOPSnon disponibile
ROPs9664
TMUs288160
Tensor Cores576non disponibile
Ray Tracing Cores72non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di TITAN RTX e Radeon RX 6750 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza267 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su TITAN RTX e Radeon RX 6750 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria24 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz18 GB/s
Larghezza di banda di memoria672.0 GB/s432.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN RTX e Radeon RX 6750 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da TITAN RTX e Radeon RX 6750 GRE, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN RTX e Radeon RX 6750 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

TITAN RTX 48.94
RX 6750 GRE 49.39
+0.9%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

TITAN RTX 18858
RX 6750 GRE 19031
+0.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di TITAN RTX e Radeon RX 6750 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD161
+0.6%
160−170
−0.6%
1440p101
+1%
100−110
−1%
4K72
+2.9%
70−75
−2.9%

Costo per fotogramma, $

1080p15.523.43
1440p24.745.49
4K34.717.84

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+5.3%
75−80
−5.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+4%
100−105
−4%
Assassin's Creed Valhalla 104
+4%
100−105
−4%
Battlefield 5 209
−0.5%
210−220
+0.5%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Cyberpunk 2077 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Far Cry 5 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Far Cry New Dawn 201
+0.5%
200−210
−0.5%
Forza Horizon 4 281
+0.4%
280−290
−0.4%
Hitman 3 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Horizon Zero Dawn 348
−0.6%
350−400
+0.6%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Shadow of the Tomb Raider 206
+3%
200−210
−3%
Watch Dogs: Legion 215
+2.4%
210−220
−2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+3.3%
180−190
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Battlefield 5 203
+1.5%
200−210
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Cyberpunk 2077 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Far Cry 5 101
+1%
100−105
−1%
Far Cry New Dawn 154
+2.7%
150−160
−2.7%
Forza Horizon 4 254
+1.6%
250−260
−1.6%
Hitman 3 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Horizon Zero Dawn 336
+12%
300−310
−12%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 110
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 286
+2.1%
280−290
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+1%
100−105
−1%
Watch Dogs: Legion 204
+2%
200−210
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Assassin's Creed Valhalla 80
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+2%
100−105
−2%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%
Far Cry 5 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 4 175
+2.9%
170−180
−2.9%
Hitman 3 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Horizon Zero Dawn 218
−0.9%
220−230
+0.9%
Shadow of the Tomb Raider 242
+0.8%
240−250
−0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−0.7%
140−150
+0.7%
Watch Dogs: Legion 86
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+2.5%
120−130
−2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+8%
50−55
−8%
Assassin's Creed Valhalla 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Cyberpunk 2077 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 250−260
+2%
250−260
−2%
Hitman 3 100
+0%
100−105
+0%
Horizon Zero Dawn 168
+5%
160−170
−5%
Metro Exodus 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 183
+1.7%
180−190
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Watch Dogs: Legion 205
+2.5%
200−210
−2.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
−0.8%
120−130
+0.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Far Cry New Dawn 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Hitman 3 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Horizon Zero Dawn 150
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 121
+0.8%
120−130
−0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+3%
100−105
−3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+4%
50−55
−4%
Assassin's Creed Valhalla 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Watch Dogs: Legion 43
+7.5%
40−45
−7.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+5.7%
70−75
−5.7%

È così che TITAN RTX e RX 6750 GRE competono nei giochi popolari:

  • TITAN RTX è 1% più veloce in 1080p
  • TITAN RTX è 1% più veloce in 1440p
  • TITAN RTX è 3% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 48.94 49.39
Novità 18 dicembre 2018 17 ottobre 2023
Spazio massimo di memoria 24 GB 12 GB
Processo tecnologico 12 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 280 watt 250 watt

TITAN RTX ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

RX 6750 GRE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.9%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 12%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra TITAN RTX e Radeon RX 6750 GRE.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN RTX e Radeon RX 6750 GRE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
AMD Radeon RX 6750 GRE
Radeon RX 6750 GRE

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 813 voti

Valuti TITAN RTX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 228 voti

Valuti Radeon RX 6750 GRE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su TITAN RTX e Radeon RX 6750 GRE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.