TITAN RTX vs Radeon RX 6750 GRE
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan TITAN RTX dan Radeon RX 6750 GRE, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
TITAN RTX mengungguli RX 6750 GRE dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN RTX dan Radeon RX 6750 GRE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 64 | 74 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.11 | 43.76 |
| Efisiensi daya | 12.09 | 12.58 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | TU102 | Navi 22 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 18 Desember 2018 (6 tahun lalu) | 17 Oktober 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,499 | $549 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6750 GRE memiliki 1974% nilai uang yang lebih baik daripada TITAN RTX.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari TITAN RTX dan Radeon RX 6750 GRE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN RTX dan Radeon RX 6750 GRE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4608 | 2560 |
| Clockspeed core | 1350 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1770 MHz | 2581 MHz |
| Jumlah transistor | 18,600 million | 17,200 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 509.8 | 413.0 |
| Performa floating-point | 16.31 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 288 | 160 |
| Tensor Cores | 576 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 72 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN RTX dan Radeon RX 6750 GRE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di TITAN RTX dan Radeon RX 6750 GRE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 18 GB/s |
| Bandwidth memori | 672.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di TITAN RTX dan Radeon RX 6750 GRE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung TITAN RTX dan Radeon RX 6750 GRE, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering TITAN RTX dan Radeon RX 6750 GRE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil TITAN RTX dan Radeon RX 6750 GRE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 162
+8%
| 150−160
−8%
|
| 1440p | 103
+8.4%
| 95−100
−8.4%
|
| 4K | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 15.43
−321%
| 3.66
+321%
|
| 1440p | 24.26
−320%
| 5.78
+320%
|
| 4K | 34.23
−305%
| 8.45
+305%
|
- Biaya per frame pada RX 6750 GRE adalah 321% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 6750 GRE adalah 320% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 6750 GRE adalah 305% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+17%
|
300−310
−17%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
| Metro Exodus | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Valorant | 246
+11.8%
|
220−230
−11.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 205
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| Dota 2 | 153
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| Far Cry 5 | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| Fortnite | 185
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 286
+10%
|
260−270
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Metro Exodus | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+7.8%
|
230−240
−7.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| Valorant | 171
+14%
|
150−160
−14%
|
| World of Tanks | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Dota 2 | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 242
+10%
|
220−230
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 192
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
| Valorant | 236
+12.4%
|
210−220
−12.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| World of Tanks | 300−350
+11.4%
|
280−290
−11.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Counter-Strike 2 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Metro Exodus | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Valorant | 192
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Dota 2 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Metro Exodus | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 197
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Dota 2 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Fortnite | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Valorant | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Beginilah cara TITAN RTX dan RX 6750 GRE bersaing dalam permainan populer:
- TITAN RTX adalah 8% lebih cepat di 1080p
- TITAN RTX adalah 8% lebih cepat di 1440p
- TITAN RTX adalah 12% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 49.07 | 45.59 |
| Kebaruan | 18 Desember 2018 | 17 Oktober 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 250 Watt |
TITAN RTX memiliki skor performa agregat 7.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RX 6750 GRE memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 12% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara TITAN RTX dan Radeon RX 6750 GRE.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara TITAN RTX dan Radeon RX 6750 GRE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
