T600 vs T400 4 GB

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T600 e di T400 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	326	459
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	29.02	22.51
Architettura	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	TU117	TU117
Tipo	per le stazioni di lavoro	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	6 maggio 2021 (3 anni fa)	6 maggio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di T600 e T400 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T600 e T400 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	384
Frequenza di nucleo	735 MHz	420 MHz
Frequenza in modalità Boost	1335 MHz	1425 MHz
Numero di transistori	4,700 million	4,700 million
Processo tecnologico	12 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	40 Watt	30 Watt
Velocità di testurizzazione	53.40	34.20
Prestazioni con la virgola mobile	1.709 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	40	24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di T600 e T400 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Grossezza	1-slot	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su T600 e T400 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1250 MHz	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	160.0 GB/s	80 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che T600 e T400 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

4x mini-DisplayPort

3x mini-DisplayPort

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da T600 e T400 4 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di T600 e T400 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T600 16.86
+71.9%

T400 4 GB 9.81

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

T600 6481
+71.9%

T400 4 GB 3771

Prestazioni di gioco

I risultati di T600 e T400 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	53 +76.7%	30−35 −76.7%
1440p	26 +85.7%	14−16 −85.7%
4K	21 +75%	12−14 −75%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Elden Ring	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +80%	30−33 −80%
Counter-Strike 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Forza Horizon 4	65 +85.7%	35−40 −85.7%
Metro Exodus	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Valorant	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +80%	30−33 −80%
Counter-Strike 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Dota 2	80 +77.8%	45−50 −77.8%
Elden Ring	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Far Cry 5	96 +74.5%	55−60 −74.5%
Fortnite	90−95 +84%	50−55 −84%
Forza Horizon 4	51 +88.9%	27−30 −88.9%
Grand Theft Auto V	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Metro Exodus	10 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +81.5%	65−70 −81.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Valorant	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
World of Tanks	200−210 +74.2%	120−130 −74.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +80%	30−33 −80%
Counter-Strike 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Dota 2	111 +85%	60−65 −85%
Far Cry 5	60−65 +100%	30−33 −100%
Forza Horizon 4	45 +87.5%	24−27 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +81.5%	65−70 −81.5%
Valorant	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%

1440p
High Preset

Dota 2	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Elden Ring	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Grand Theft Auto V	27 +92.9%	14−16 −92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +74.4%	90−95 −74.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
World of Tanks	110−120 +80%	65−70 −80%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Counter-Strike 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Forza Horizon 4	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Metro Exodus	35−40 +81%	21−24 −81%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Valorant	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Dota 2	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Elden Ring	12−14 +100%	6−7 −100%
Grand Theft Auto V	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Metro Exodus	8 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +78.6%	14−16 −78.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Fortnite	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	18 +80%	10−11 −80%
Valorant	18−20 +90%	10−11 −90%

È così che T600 e T400 4 GB competono nei giochi popolari:

T600 è 77% più veloce in 1080p
T600 è 86% più veloce in 1440p
T600 è 75% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	16.86	9.81
Consumo energetico (TDP)	40 watt	30 watt

T600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 71.9%.

T400 4 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.

Il modello T600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 4 GB nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T600 e T400 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

T600

T400 4 GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.