T600 vs Radeon RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato T600 con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6500 supera T600 di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T600 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 341 | 302 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 28.67 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2022) | non disponibile |
Nome in codice | TU117 | non disponibile |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2021 (3 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di T600 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T600 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 735 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1335 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,700 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 53.40 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.709 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 32 | non disponibile |
TMUs | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di T600 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su T600 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che T600 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da T600 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.6 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 3.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di T600 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di T600 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 54
−11.1%
| 60−65
+11.1%
|
1440p | 23
−4.3%
| 24−27
+4.3%
|
4K | 20
−5%
| 21−24
+5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Far Cry 5 | 46
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
Fortnite | 85−90
−12.6%
|
95−100
+12.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
Valorant | 120−130
−10.3%
|
130−140
+10.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−9.8%
|
220−230
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Dota 2 | 121
+14.2%
|
100−110
−14.2%
|
Far Cry 5 | 42
−45.2%
|
60−65
+45.2%
|
Fortnite | 85−90
−12.6%
|
95−100
+12.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
Grand Theft Auto V | 59
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Metro Exodus | 26
−50%
|
35−40
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
Valorant | 120−130
−10.3%
|
130−140
+10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Dota 2 | 111
+4.7%
|
100−110
−4.7%
|
Far Cry 5 | 39
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
Valorant | 120−130
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−12.6%
|
95−100
+12.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−14.7%
|
130−140
+14.7%
|
Grand Theft Auto V | 27
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Metro Exodus | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
Valorant | 150−160
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Far Cry 5 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Grand Theft Auto V | 25
−32%
|
30−35
+32%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 8
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Valorant | 85−90
−18.4%
|
100−110
+18.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 40
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
Far Cry 5 | 12
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
È così che T600 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6500 è 11% più veloce in 1080p
- RX 6500 è 4% più veloce in 1440p
- RX 6500 è 5% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'T600 è 14% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6500 è 89% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- T600 è in vantaggio in 2 test (5%)
- RX 6500 è in vantaggio in 42 test (95%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 14.49 | 16.85 |
RX 6500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.3%.
Il modello Radeon RX 6500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che T600 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.