T600 vs Radeon RX 6500
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6500 supera T600 di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T600 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 300 | 256 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 25.80 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2021) | non disponibile |
Nome in codice | TU117 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | non disponibile |
Prezzo odierno | $143 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di T600 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T600 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 735 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1335 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,700 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 53.40 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di T600 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su T600 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 10000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che T600 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da T600 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.6 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 3.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2 | non disponibile |
CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di T600 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6500 supera T600 del 21% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6500 supera il T600 del 21% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di T600 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 54
−20.4%
| 65−70
+20.4%
|
1440p | 23
−17.4%
| 27−30
+17.4%
|
4K | 20
−20%
| 24−27
+20%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Far Cry 5 | 46
−15.2%
|
50−55
+15.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
Hitman 3 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Far Cry 5 | 42
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
Hitman 3 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Metro Exodus | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Far Cry 5 | 39
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−63%
|
40−45
+63%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Hitman 3 | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Metro Exodus | 15
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Battlefield 5 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 26
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Hitman 3 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Metro Exodus | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Battlefield 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
È così che T600 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6500 è 20% più veloce in 1080p
- RX 6500 è 17% più veloce in 1440p
- RX 6500 è 20% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il T600 è 9% più veloce del RX 6500.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il RX 6500 è 63% più veloce del T600.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- T600 è in vantaggio in 1 test (1%)
- RX 6500 è in vantaggio in 66 test (99%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 16.73 | 20.27 |
Il modello Radeon RX 6500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che T600 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T600 e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.