ATI Radeon Xpress 1250 vs GeForce MX330
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Xpress 1250 e di GeForce MX330 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 574 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | non disponibile | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | RS690 | N17S-LP / N17S-G3 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 30 agosto 2006 (18 anni fa) | 20 febbraio 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Xpress 1250 e GeForce MX330: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Xpress 1250 e GeForce MX330, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4 | 384 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1531 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 400 MHz | 1594 MHz |
| Numero di transistori | 120 million | 1,800 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 25 Watt (12 - 25 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 1.600 | 38.26 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.224 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Xpress 1250 e GeForce MX330 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Xpress 1250 e GeForce MX330: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 7000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 48.06 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Xpress 1250 e GeForce MX330 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Xpress 1250 e GeForce MX330. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Xpress 1250 e GeForce MX330, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Xpress 1250 e GeForce MX330 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 30 agosto 2006 | 20 febbraio 2020 |
| Processo tecnologico | 80 nm | 14 nm |
GeForce MX330 ha un vantaggio di età di 13 anni, e un processo litografico 471.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Xpress 1250 e GeForce MX330. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Xpress 1250 e GeForce MX330, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
