ATI Radeon X1650 PRO vs GeForce GT 640M Mac Edition
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon X1650 PRO con GeForce GT 640M Mac Edition, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GT 640M Mac Edition supera ATI X1650 PRO di un enorme 373% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1650 PRO e di GeForce GT 640M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1376 | 1097 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.34 | 2.23 |
| Architettura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | RV530 | GK107 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2007 (17 anni fa) | 3 febbraio 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X1650 PRO e GeForce GT 640M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1650 PRO e GeForce GT 640M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 384 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 745 MHz |
| Numero di transistori | 157 million | 1,270 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 44 Watt | 32 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.400 | 23.84 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.5722 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1650 PRO e GeForce GT 640M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1650 PRO e GeForce GT 640M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 700 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 22.4 GB/s | 40 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1650 PRO e GeForce GT 640M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon X1650 PRO e GeForce GT 640M Mac Edition, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon X1650 PRO e GeForce GT 640M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.22 | 1.04 |
| Novità | 1 febbraio 2007 | 3 febbraio 2013 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 44 watt | 32 watt |
GT 640M Mac Edition ha un punteggio di performance aggregata più alto del 372.7%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 37.5%.
Il modello GeForce GT 640M Mac Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X1650 PRO nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon X1650 PRO è mirata per computers da tavolo e GeForce GT 640M Mac Edition è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon X1650 PRO e GeForce GT 640M Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
