ATI Radeon X1650 PRO vs. GeForce GT 640M Mac Edition

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon X1650 PRO con GeForce GT 640M Mac Edition, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

ATI X1650 PRO
2007
256 MB GDDR3, 44 Watt
0.22

GT 640M Mac Edition supera a ATI X1650 PRO en un enorme 373% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13741097
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.342.23
ArquitecturaUltra-Threaded SE (2005−2007)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoRV530GK107
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2007 (17 años hace)3 de Febrero 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos384
La frecuencia del núcleo600 MHz745 MHz
Cantidad de los transistores157 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación90 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)44 Watt32 Watt
La velocidad de textura2.40023.84
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.5722 TFLOPS
ROPs48
TMUs432

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM256 MB512 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria700 MHz1250 MHz
El ancho de banda de memoria22.4 GB/s40 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0c (9_3)12 (11_0)
El modelo de sombreado3.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.22 1.04
Novedad 1 de Febrero 2007 3 de Febrero 2013
La capacidad máxima de RAM 256 MB 512 MB
El proceso tecnológico 90 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 44 Vatio 32 Vatio

GT 640M Mac Edition tiene un 372.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 37.5% menor consumo de energía.

El GeForce GT 640M Mac Edition es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon X1650 PRO en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon X1650 PRO esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GT 640M Mac Edition - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X1650 PRO y GeForce GT 640M Mac Edition deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GeForce GT 640M Mac Edition

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 69 votos

Califique Radeon X1650 PRO en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 votos

Califique GeForce GT 640M Mac Edition en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon X1650 PRO o GeForce GT 640M Mac Edition, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.