ATI Radeon X1650 PRO vs GeForce 6600
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon X1650 PRO e GeForce 6600, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1650 PRO e di GeForce 6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1446 | 1439 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.35 | non disponibile |
| Architettura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Curie (2003−2013) |
| Nome in codice | RV530 | NV43 A2 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2007 (18 anni fa) | 12 agosto 2004 (21 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X1650 PRO e GeForce 6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1650 PRO e GeForce 6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 300 MHz |
| Numero di transistori | 157 million | 146 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 110 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 44 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 2.400 | 2.400 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1650 PRO e GeForce 6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1650 PRO e GeForce 6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 700 MHz | 250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 22.4 GB/s | 8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1650 PRO e GeForce 6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon X1650 PRO e GeForce 6600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon X1650 PRO e GeForce 6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon X1650 PRO e GeForce 6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 febbraio 2007 | 12 agosto 2004 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 110 nm |
ATI X1650 PRO ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 22.2% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon X1650 PRO e GeForce 6600.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
