Radeon VII vs GeForce GTX 285M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon VII con GeForce GTX 285M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Radeon VII supera GTX 285M di un enorme 2519% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon VII e di GeForce GTX 285M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 74 | 905 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 66.06 | 0.28 |
| Architettura | Vega (2017−2021) | G9x (2007−2010) |
| Nome in codice | Vega 20 | N10E-GTX1 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2019 (5 anni fa) | 2 marzo 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $160 (0.2x) | $111 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Radeon VII ha il 23493% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 285M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon VII e GeForce GTX 285M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon VII e GeForce GTX 285M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 128 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 128 |
| Frequenza di nucleo | 1400 MHz | 576 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1750 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 13,230 million | 754 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 420.0 | 38 billion/sec |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 384.0 gflops |
| Gigaflops | non disponibile | 576 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon VII e GeForce GTX 285M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | non disponibile | PCI-E 2.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Lunghezza | 305 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
| Supporto di SLI | non disponibile | 2-way |
| Tipo di connettore MXM | non disponibile | MXM 3.0 Type-B |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon VII e GeForce GTX 285M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | Up to 1020 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 1024 GB/s | 61 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon VII e GeForce GTX 285M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | S/PDIF |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon VII e GeForce GTX 285M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Risparmio energia | non disponibile | 8.0 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon VII e GeForce GTX 285M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon VII e GeForce GTX 285M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon VII supera GeForce GTX 285M del 2519% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon VII supera il GeForce GTX 285M del 2524% nel Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il Radeon VII supera il GeForce GTX 285M del 856% nel 3DMark Vantage Performance.
Test in giochi
I risultati di Radeon VII e GeForce GTX 285M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 550−600
+2519%
| 21
−2519%
|
| Full HD | 123
+356%
| 27
−356%
|
| 1440p | 76
+3700%
| 2−3
−3700%
|
| 4K | 58
+2800%
| 2−3
−2800%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| Battlefield 5 | 160
+2567%
|
6−7
−2567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 116 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 113 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 163 | non disponibile |
| Hitman 3 | 81 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 155 | non disponibile |
| Metro Exodus | 110−120
+2875%
|
4−5
−2875%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 118 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 113 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| Battlefield 5 | 150
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 90 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 102 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 227 | non disponibile |
| Hitman 3 | 79 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 170−180 | non disponibile |
| Metro Exodus | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 97 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 211 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 71 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 130 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 95 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 84 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 63 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 89 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 80−85 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | non disponibile |
| Hitman 3 | 66 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 80 | non disponibile |
| Metro Exodus | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Far Cry New Dawn | 46 | non disponibile |
| Hitman 3 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 35 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 31 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Horizon Zero Dawn | 57 | non disponibile |
| Metro Exodus | 61 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43 | non disponibile |
È così che Radeon VII e GTX 285M competono nei giochi popolari:
- Radeon VII è 2519% più veloce in 900p
- Radeon VII è 356% più veloce in 1080p
- Radeon VII è 3700% più veloce in 1440p
- Radeon VII è 2800% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 43.22 | 1.65 |
| Novità | 7 febbraio 2019 | 2 marzo 2009 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 75 watt |
Il modello Radeon VII è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 285M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon VII è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 285M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon VII e GeForce GTX 285M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
