Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
AMD Radeon VII vs. NVIDIA GeForce GTX 285M
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon VII supera o GeForce GTX 285M em 2464% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon VII e GeForce GTX 285M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 75 | 891 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 65.93 | 0.27 |
Arquitetura | Vega (2017−2021) | G9x (2007−2010) |
Nome do código | Vega 20 | N10E-GTX1 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás) | 2 de Março 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $699 | sem dados |
Preço atual | $160 (0.2x) | $111 |
O Radeon VII tem uma relação qualidade/preço 24319% melhor do que o GTX 285M.
Características
Parâmetros gerais do Radeon VII e GeForce GTX 285M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon VII e GeForce GTX 285M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 128 |
Número de transportadores CUDA | sem dados | 128 |
Frequência do núcleo | 1400 MHz | 576 MHz |
Frequência em modo Boost | 1750 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 13,230 million | 754 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 295 Watt | 75 Watt |
Velocidade de texturização | 420.0 | 38 billion/sec |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 384.0 gflops |
Gflops | sem dados | 576 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon VII e GeForce GTX 285M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Suporte de barramento | sem dados | PCI-E 2.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 305 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | sem dados |
Compatível com SLI | sem dados | 2-way |
Tipo de conector MXM | sem dados | MXM 3.0 Type-B |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon VII e GeForce GTX 285M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | HBM2 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 1000 MHz | Up to 1020 MHz |
Largura de banda de memória | 1024 GB/s | 61 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon VII e GeForce GTX 285M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort |
HDMI | + | + |
Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
Entrada de áudio HDMI | sem dados | S/PDIF |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon VII e GeForce GTX 285M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Gerenciamento de energia | sem dados | 8.0 |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon VII e GeForce GTX 285M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon VII e GeForce GTX 285M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon VII supera o GeForce GTX 285M em 2464% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon VII supera GeForce GTX 285M em 2468% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon VII supera GeForce GTX 285M em 856% em 3DMark Vantage Performance.
Testes em jogos
Resultados do Radeon VII e GeForce GTX 285M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 500−550
+2281%
| 21
−2281%
|
Full HD | 121
+303%
| 30
−303%
|
1440p | 76
+3700%
| 2−3
−3700%
|
4K | 57
+2750%
| 2−3
−2750%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
Battlefield 5 | 136
+13500%
|
1−2
−13500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 148
+1380%
|
10−11
−1380%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Far Cry 5 | 99 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Forza Horizon 4 | 163
+8050%
|
2−3
−8050%
|
Hitman 3 | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+5950%
|
2−3
−5950%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+3050%
|
4−5
−3050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+2725%
|
4−5
−2725%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Battlefield 5 | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Far Cry 5 | 95 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Forza Horizon 4 | 157
+7750%
|
2−3
−7750%
|
Hitman 3 | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
Metro Exodus | 88
+4300%
|
2−3
−4300%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+1313%
|
8−9
−1313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+2680%
|
5−6
−2680%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Battlefield 5 | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Far Cry 5 | 91 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Forza Horizon 4 | 130
+6400%
|
2−3
−6400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Hitman 3 | 80−85
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Metro Exodus | 56 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 46 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Battlefield 5 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Far Cry 5 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
Far Cry New Dawn | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Hitman 3 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Red Dead Redemption 2 | 30 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 35 | 0−1 |
Battlefield 5 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Far Cry New Dawn | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Forza Horizon 4 | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
É assim que Radeon VII e GTX 285M competem em jogos populares:
Resolução 900p:
- Radeon VII é 2281% mais rápido do que GTX 285M
Resolução 1080p:
- Radeon VII é 303% mais rápido do que GTX 285M
Resolução 1440p:
- Radeon VII é 3700% mais rápido do que GTX 285M
Resolução 4K:
- Radeon VII é 2750% mais rápido do que GTX 285M
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o High Preset, o Radeon VII é 13600% mais rápido do que o GTX 285M.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Radeon VII ultrapassou o GTX 285M em todos os 38 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 43.07 | 1.68 |
Novidade | 7 de Fevereiro 2019 | 2 de Março 2009 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 1 GB |
Processo tecnológico | 7 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 295 Watt | 75 Watt |
O Radeon VII é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 285M nos testes de desempenho.
Radeon VII destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 285M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon VII e GeForce GTX 285M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.