Radeon RX Vega M GL vs RX 560 (mobile)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 560 (mobile), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
560 (mobile) supera M GL di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GL e di Radeon RX 560 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 504 | 478 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 5.67 |
Efficienza energetica | 10.90 | 12.05 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | Polaris 22 | Baffin |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2018 (7 anni fa) | 5 gennaio 2017 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $99.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 560 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 560 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 1024 |
Frequenza di nucleo | 931 MHz | 1175 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1011 MHz | 1275 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | 3,000 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Velocità di testurizzazione | 80.88 | 76.93 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.588 TFLOPS | 2.462 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 80 | 64 |
L1 Cache | 320 KB | 256 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 560 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | IGP | MXM-B (3.0) |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 560 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 1024 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 700 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 560 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 560 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 560 (Laptop), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 560 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35−40
−22.9%
| 43
+22.9%
|
4K | 30−35
−20%
| 36
+20%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 2.33 |
4K | non disponibile | 2.78 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium
Fortnite | 55−60
−55.4%
|
87
+55.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−44.1%
|
49
+44.1%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−7.7%
|
150−160
+7.7%
|
Dota 2 | 65−70
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
Fortnite | 55−60
−12.5%
|
63
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−32.4%
|
45
+32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
Full HD
Ultra
Dota 2 | 65−70
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+162%
|
13
−162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 55−60
+12%
|
50
−12%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Epic
Fortnite | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Valorant | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Valorant | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
Epic
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Valorant | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
È così che RX Vega M GL e RX 560 (mobile) competono nei giochi popolari:
- RX 560 (mobile) è 23% più veloce in 1080p
- RX 560 (mobile) è 20% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX Vega M GL è 162% più veloce.
- in Fortnite, con la risoluzione 4K e il Epic Preset, l'RX 560 (mobile) è 300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX Vega M GL è in vantaggio in 3 test (5%)
- RX 560 (mobile) è in vantaggio in 14 test (21%)
- c'è un pareggio in 49 test (74%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 8.76 | 9.68 |
Novità | 1 febbraio 2018 | 5 gennaio 2017 |
RX Vega M GL ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
RX 560 (mobile), invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.5%.
Il modello Radeon RX 560 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GL nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.