Radeon RX Vega 9 vs RX 6300M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 9 e Radeon RX 6300M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
6300M supera RX Vega 9 di un enorme 204% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 9 e di Radeon RX 6300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 670 | 378 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 25.84 | 33.67 |
| Architettura | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | Vega Raven Ridge | Navi 24 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 26 ottobre 2017 (8 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 9 e Radeon RX 6300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 9 e Radeon RX 6300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 576 | 768 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 2400 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 115.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 32 |
| TMUs | non disponibile | 48 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
| L0 Cache | non disponibile | 192 KB |
| L1 Cache | non disponibile | 256 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 1024 KB |
| L3 Cache | non disponibile | 8 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 9 e Radeon RX 6300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x4 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 9 e Radeon RX 6300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 32 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 72 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 9 e Radeon RX 6300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 9 e Radeon RX 6300M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 9 e Radeon RX 6300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18
−178%
| 50−55
+178%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Fortnite | 22
−295%
|
85−90
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| Valorant | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−136%
|
200−210
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Dota 2 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Fortnite | 16
−444%
|
85−90
+444%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
| Metro Exodus | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−223%
|
40−45
+223%
|
| Valorant | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Dota 2 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−425%
|
40−45
+425%
|
| Valorant | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 9
−867%
|
85−90
+867%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Metro Exodus | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−322%
|
150−160
+322%
|
| Valorant | 55−60
−180%
|
150−160
+180%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Valorant | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Dota 2 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
È così che RX Vega 9 e RX 6300M competono nei giochi popolari:
- RX 6300M è 178% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6300M è 2100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6300M è in vantaggio in 61 test (95%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.05 | 15.35 |
| Novità | 26 ottobre 2017 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 35 watt |
RX Vega 9 ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.
RX 6300M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 204%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6300M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 9 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
