Radeon RX Vega 64 vs Tesla P4
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX Vega 64 supera Tesla P4 del 64% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Tesla P4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 119 | 227 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 55.56 | 50.77 |
Architettura | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Vega | GP104 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (6 anni fa) | 13 settembre 2016 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $125 (0.3x) | $92 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 64 ha il 9% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla P4.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Tesla P4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Tesla P4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1630 MHz | 886 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | 1114 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 395.8 | 178.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13,353 gflops | 5,443 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Tesla P4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 279 mm | 168 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Tesla P4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 945 MHz | 6008 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 192.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Tesla P4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Tesla P4, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | non disponibile | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Tesla P4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX Vega 64 supera Tesla P4 del 64% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX Vega 64 supera il Tesla P4 del 64% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 64 e Tesla P4 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 117
+67.1%
| 70−75
−67.1%
|
1440p | 76
+68.9%
| 45−50
−68.9%
|
4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Battlefield 5 | 161
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Far Cry 5 | 110
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Far Cry New Dawn | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Forza Horizon 4 | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
Hitman 3 | 148
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Battlefield 5 | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Far Cry 5 | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Far Cry New Dawn | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Forza Horizon 4 | 158
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
Hitman 3 | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Metro Exodus | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Battlefield 5 | 139
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Far Cry 5 | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Far Cry New Dawn | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 4 | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Hitman 3 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Metro Exodus | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Battlefield 5 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Far Cry 5 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Far Cry New Dawn | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Forza Horizon 4 | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Hitman 3 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Horizon Zero Dawn | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Metro Exodus | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Battlefield 5 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Far Cry 5 | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Far Cry New Dawn | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
È così che RX Vega 64 e Tesla P4 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 64 è 67.1% più veloce di Tesla P4 in 1080p.
- RX Vega 64 è 68.9% più veloce di Tesla P4 in 1440p.
- RX Vega 64 è 66.7% più veloce di Tesla P4 in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 37.17 | 22.65 |
Novità | 14 agosto 2017 | 13 settembre 2016 |
Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 75 watt |
Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla P4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 64 è mirata per computers da tavolo e Tesla P4 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Tesla P4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.