Radeon RX Vega 64 vs PRO W7900
Punteggio di prestazione combinato
PRO W7900 supera RX Vega 64 di un enorme 103% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Radeon PRO W7900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 116 | 10 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 55.15 | 7.75 |
Architettura | Vega (2017−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | Vega | Navi 31 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (6 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | $3,999 |
Prezzo odierno | $125 (0.3x) | $4649 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 64 ha il 612% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO W7900.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 1630 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | 2495 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 295 Watt |
Velocità di testurizzazione | 395.8 | 958.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13,353 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 279 mm | 280 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 945 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 864.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7900, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
PRO W7900 supera RX Vega 64 del 103% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il PRO W7900 supera il RX Vega 64 del 103% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 116
−98.3%
| 230−240
+98.3%
|
1440p | 75
−100%
| 150−160
+100%
|
4K | 47
−102%
| 95−100
+102%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Battlefield 5 | 186
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Far Cry 5 | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
Far Cry New Dawn | 108
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
Forza Horizon 4 | 167
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
Hitman 3 | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 167
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
Metro Exodus | 144
−101%
|
290−300
+101%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
−98%
|
400−450
+98%
|
Watch Dogs: Legion | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
Battlefield 5 | 170
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Far Cry 5 | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Far Cry New Dawn | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Forza Horizon 4 | 294
−87.1%
|
550−600
+87.1%
|
Hitman 3 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−87.7%
|
550−600
+87.7%
|
Metro Exodus | 116
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−97%
|
260−270
+97%
|
Watch Dogs: Legion | 247
−102%
|
500−550
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Far Cry 5 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
Forza Horizon 4 | 128
−103%
|
260−270
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
−103%
|
290−300
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Far Cry New Dawn | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Far Cry 5 | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Forza Horizon 4 | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Hitman 3 | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
Metro Exodus | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Far Cry New Dawn | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Hitman 3 | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Metro Exodus | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
È così che RX Vega 64 e PRO W7900 competono nei giochi popolari:
- PRO W7900 è 98% più veloce in 1080p
- PRO W7900 è 100% più veloce in 1440p
- PRO W7900 è 102% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 37.18 | 75.58 |
Novità | 14 agosto 2017 | 13 aprile 2023 |
Costo | $499 | $3999 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Il modello Radeon PRO W7900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 64 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 64 è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7900 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.