Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 680

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di GeForce GTX 680 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	133	368
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	21.79	3.06
Efficienza energetica	8.59	5.11
Architettura	GCN 5.0 (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	Vega 10	GK104
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	7 agosto 2017 (7 anni fa)	22 marzo 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$499	$499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX Vega 64 ha il 612% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 680.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX 680: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX 680, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4096	1536
Frequenza di nucleo	1247 MHz	1006 MHz
Frequenza in modalità Boost	1546 MHz	1058 MHz
Numero di transistori	12,500 million	3,540 million
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	295 Watt	195 Watt
Velocità di testurizzazione	395.8	135.4
Prestazioni con la virgola mobile	12.66 TFLOPS	3.25 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	256	128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX 680 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCI Express 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	279 mm	254 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	2x 6-pin
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX 680: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	2048 MB
Larghezza di bus di memoria	2048 Bit	256-bit GDDR5
Frequenza di memoria	945 MHz	1502 MHz
Larghezza di banda di memoria	483.8 GB/s	192.2 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX 680 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Supporto di multipli monitor	non disponibile	4 monitors
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX 680, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.1.126
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX 680 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX Vega 64 36.72
+154%

GTX 680 14.45

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 64 14197
+154%

GTX 680 5586

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 64 30824
+202%

GTX 680 10217

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX Vega 64 55262
+86.1%

GTX 680 29702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 64 22501
+197%

GTX 680 7587

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374
+170%

GTX 680 47130

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 392304
+58.6%

GTX 680 247306

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX 680 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	110−120 +144%	45 −144%
Full HD	119 +58.7%	75 −58.7%
1440p	82 +173%	30−35 −173%
4K	54 +116%	25 −116%

Costo per fotogramma, $

1080p	4.19 +58.7%	6.65 −58.7%
1440p	6.09 +173%	16.63 −173%
4K	9.24 +116%	19.96 −116%

Il costo per fotogramma di RX Vega 64 è inferiore del 59% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX Vega 64 è inferiore del 173% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX Vega 64 è inferiore del 116% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +189%	35−40 −189%
Counter-Strike 2	75−80 +204%	24−27 −204%
Cyberpunk 2077	75−80 +179%	27−30 −179%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +189%	35−40 −189%
Battlefield 5	161 +173%	55−60 −173%
Counter-Strike 2	75−80 +204%	24−27 −204%
Cyberpunk 2077	75−80 +179%	27−30 −179%
Far Cry 5	110 +139%	45−50 −139%
Fortnite	150−160 +94.9%	75−80 −94.9%
Forza Horizon 4	167 +193%	55−60 −193%
Forza Horizon 5	100−105 +170%	35−40 −170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +180%	45−50 −180%
Valorant	315 +174%	110−120 −174%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +189%	35−40 −189%
Battlefield 5	146 +147%	55−60 −147%
Counter-Strike 2	75−80 +204%	24−27 −204%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +23.7%	224 −23.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +179%	27−30 −179%
Dota 2	150 +70.5%	85−90 −70.5%
Far Cry 5	104 +126%	45−50 −126%
Fortnite	150−160 +94.9%	75−80 −94.9%
Forza Horizon 4	158 +177%	55−60 −177%
Forza Horizon 5	100−105 +170%	35−40 −170%
Grand Theft Auto V	110−120 +109%	56 −109%
Metro Exodus	73 +161%	27−30 −161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +180%	45−50 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +214%	42 −214%
Valorant	293 +155%	110−120 −155%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 +136%	55−60 −136%
Counter-Strike 2	75−80 +204%	24−27 −204%
Cyberpunk 2077	75−80 +179%	27−30 −179%
Dota 2	138 +56.8%	85−90 −56.8%
Far Cry 5	98 +113%	45−50 −113%
Forza Horizon 4	128 +125%	55−60 −125%
Forza Horizon 5	100−105 +170%	35−40 −170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +180%	45−50 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +250%	22 −250%
Valorant	140 +21.7%	110−120 −21.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+94.9%

75−80

−94.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +75%	16−18 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +130%	100−110 −130%
Grand Theft Auto V	65−70 +224%	21−24 −224%
Metro Exodus	46 +171%	16−18 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +43.4%	120−130 −43.4%
Valorant	263 +83.9%	140−150 −83.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +137%	35−40 −137%
Cyberpunk 2077	35−40 +217%	12−14 −217%
Far Cry 5	81 +170%	30−33 −170%
Forza Horizon 4	98 +197%	30−35 −197%
Forza Horizon 5	60−65 +154%	24−27 −154%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +195%	21−24 −195%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+193%

30−33

−193%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +155%	10−12 −155%
Counter-Strike 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Grand Theft Auto V	70−75 +238%	21 −238%
Metro Exodus	46 +360%	10−11 −360%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +200%	16 −200%
Valorant	205 +177%	70−75 −177%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	59 +211%	18−20 −211%
Counter-Strike 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Dota 2	96 +95.9%	45−50 −95.9%
Far Cry 5	44 +214%	14−16 −214%
Forza Horizon 4	66 +175%	24−27 −175%
Forza Horizon 5	35−40 +227%	10−12 −227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +231%	12−14 −231%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+223%

12−14

−223%

È così che RX Vega 64 e GTX 680 competono nei giochi popolari:

RX Vega 64 è 144% più veloce in 900p
RX Vega 64 è 59% più veloce in 1080p
RX Vega 64 è 173% più veloce in 1440p
RX Vega 64 è 116% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX Vega 64 è 360% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RX Vega 64 ha superato GTX 680 in tutti gli 67 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	36.72	14.45
Novità	7 agosto 2017	22 marzo 2012
Spazio massimo di memoria	8 GB	2048 MB
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	295 watt	195 watt

RX Vega 64 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 154.1%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 100% più avanzato.

GTX 680, invece, ha un consumo energetico inferiore del 51.3%.

Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 680 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 64

GeForce GTX 680

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

AMD Vega Frontier Edition

Graphics G7 80EUs

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 740 voti

Valuti Radeon RX Vega 64 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 598 voti

Valuti GeForce GTX 680 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega 64 o GeForce GTX 680, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.