Radeon RX Vega 56 vs RX 550

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 550, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
33.44
+385%

RX Vega 56 supera RX 550 di un enorme 385% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di Radeon RX 550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni156562
Posto per popolaritànon nella top-10022
Valutazione del rapporto costo-efficacia23.282.92
Efficienza energetica11.189.69
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codiceVega 10Lexa
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita14 agosto 2017 (7 anni fa)20 aprile 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 $79

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX Vega 56 ha il 697% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 550.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3584512
Frequenza di nucleo1156 MHz1100 MHz
Frequenza in modalità Boost1471 MHz1183 MHz
Numero di transistori12,500 million2,200 million
Processo tecnologico14 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)210 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione329.537.86
Prestazioni con la virgola mobile10.54 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs6416
TMUs22432

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza267 mm145 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit128 Bit
Frequenza di memoria800 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria409.6 GB/s112.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 550, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX Vega 56 33.44
+385%
RX 550 6.90

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 56 13158
+385%
RX 550 2714

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 550 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD115
+448%
21−24
−448%
1440p77
+450%
14−16
−450%
4K50
+400%
10−12
−400%

Costo per fotogramma, $

1080p3.47
+8.4%
3.76
−8.4%
1440p5.18
+8.9%
5.64
−8.9%
4K7.98
−1%
7.90
+1%
  • Il costo per fotogramma di RX Vega 56 è inferiore del 8% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RX Vega 56 è inferiore del 9% a 1440p.
  • RX Vega 56 e RX 550 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 4K

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+417%
18−20
−417%
Counter-Strike 2 65−70
+393%
14−16
−393%
Cyberpunk 2077 70−75
+414%
14−16
−414%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+417%
18−20
−417%
Battlefield 5 151
+403%
30−33
−403%
Counter-Strike 2 65−70
+393%
14−16
−393%
Cyberpunk 2077 70−75
+414%
14−16
−414%
Far Cry 5 98
+444%
18−20
−444%
Fortnite 150
+400%
30−33
−400%
Forza Horizon 4 141
+422%
27−30
−422%
Forza Horizon 5 90−95
+417%
18−20
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+410%
30−33
−410%
Valorant 190−200
+395%
40−45
−395%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+417%
18−20
−417%
Battlefield 5 140
+419%
27−30
−419%
Counter-Strike 2 65−70
+393%
14−16
−393%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+402%
55−60
−402%
Cyberpunk 2077 70−75
+414%
14−16
−414%
Dota 2 130−140
+407%
27−30
−407%
Far Cry 5 93
+417%
18−20
−417%
Fortnite 139
+415%
27−30
−415%
Forza Horizon 4 134
+396%
27−30
−396%
Forza Horizon 5 90−95
+417%
18−20
−417%
Grand Theft Auto V 94
+422%
18−20
−422%
Metro Exodus 70
+400%
14−16
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+407%
27−30
−407%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+417%
24−27
−417%
Valorant 190−200
+395%
40−45
−395%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+385%
27−30
−385%
Counter-Strike 2 65−70
+393%
14−16
−393%
Cyberpunk 2077 70−75
+414%
14−16
−414%
Dota 2 130−140
+407%
27−30
−407%
Far Cry 5 89
+394%
18−20
−394%
Forza Horizon 4 109
+419%
21−24
−419%
Forza Horizon 5 90−95
+417%
18−20
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+400%
24−27
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+429%
14−16
−429%
Valorant 190−200
+395%
40−45
−395%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
+414%
21−24
−414%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+440%
5−6
−440%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+387%
45−50
−387%
Grand Theft Auto V 60−65
+417%
12−14
−417%
Metro Exodus 42
+425%
8−9
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 230−240
+420%
45−50
−420%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
+450%
18−20
−450%
Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 74
+429%
14−16
−429%
Forza Horizon 4 88
+389%
18−20
−389%
Forza Horizon 5 55−60
+470%
10−11
−470%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+470%
10−11
−470%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+429%
14−16
−429%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+400%
5−6
−400%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 50
+400%
10−11
−400%
Metro Exodus 27
+440%
5−6
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+389%
9−10
−389%
Valorant 190−200
+449%
35−40
−449%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+450%
10−11
−450%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Dota 2 95−100
+439%
18−20
−439%
Far Cry 5 39
+388%
8−9
−388%
Forza Horizon 4 59
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 5 30−35
+450%
6−7
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+389%
9−10
−389%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
+429%
7−8
−429%

È così che RX Vega 56 e RX 550 competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 56 è 448% più veloce in 1080p
  • RX Vega 56 è 450% più veloce in 1440p
  • RX Vega 56 è 400% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 33.44 6.90
Novità 14 agosto 2017 20 aprile 2017
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Consumo energetico (TDP) 210 watt 50 watt

RX Vega 56 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 384.6%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

RX 550, invece, ha un consumo energetico inferiore del 320%.

Il modello Radeon RX Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 550 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 828 voti

Valuti Radeon RX Vega 56 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 6977 voti

Valuti Radeon RX 550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega 56 o Radeon RX 550, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.