Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 670
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX Vega 56 supera GeForce GTX 670 di un enorme 149% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di GeForce GTX 670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 141 | 353 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 26.69 | 3.41 |
Architettura | Vega (2017−2021) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | Vega | GK104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (6 anni fa) | 10 maggio 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $399 |
Prezzo odierno | $224 (0.6x) | $22 (0.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 56 ha il 683% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 670.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 1344 |
Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 1344 |
Frequenza di nucleo | 1138 MHz | 915 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1474 MHz | 980 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 3,540 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 210 Watt | 170 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 97 °C |
Velocità di testurizzazione | 329.5 | 102.5 billion/sec |
Prestazioni con la virgola mobile | 10,566 gflops | 2,459.5 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 24.1 cm |
Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | Two 6-pin |
Supporto di SLI | non disponibile | + |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 409.6 Bit | 256-bit GDDR5 |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 6.0 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 409.6 GB/s | 192.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
HDMI | + | + |
HDCP | non disponibile | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Blu-Ray | non disponibile | + |
3D Gaming | non disponibile | + |
3D Vision | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.1.126 |
CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX Vega 56 supera GeForce GTX 670 del 149% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX Vega 56 supera il GeForce GTX 670 del 149% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX Vega 56 supera il GeForce GTX 670 del 197% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 116
+158%
| 45−50
−158%
|
1440p | 80
+167%
| 30−35
−167%
|
4K | 51
+183%
| 18−21
−183%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Battlefield 5 | 164
+152%
|
65−70
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
Far Cry 5 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
Far Cry New Dawn | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
Forza Horizon 4 | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
Hitman 3 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Metro Exodus | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+151%
|
45−50
−151%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+159%
|
27−30
−159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Battlefield 5 | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
Far Cry 5 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Far Cry New Dawn | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
Forza Horizon 4 | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
Hitman 3 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Metro Exodus | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
Far Cry 5 | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
Forza Horizon 4 | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Metro Exodus | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
Far Cry New Dawn | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
Hitman 3 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Far Cry 5 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Forza Horizon 4 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Metro Exodus | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Far Cry New Dawn | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Hitman 3 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Battlefield 5 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Forza Horizon 4 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Metro Exodus | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
È così che RX Vega 56 e GTX 670 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 56 è 158% più veloce in 1080p
- RX Vega 56 è 167% più veloce in 1440p
- RX Vega 56 è 183% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 34.32 | 13.79 |
Novità | 14 agosto 2017 | 10 maggio 2012 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 210 watt | 170 watt |
Il modello Radeon RX Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 670 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.