Radeon RX Vega 56 vs GeForce GT 440
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 440, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX Vega 56 supera GT 440 di un enorme 1625% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di GeForce GT 440 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 140 | 848 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 26.61 | 0.08 |
Architettura | Vega (2017−2021) | Fermi (2010−2014) |
Nome in codice | Vega | GF108 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (6 anni fa) | 1 febbraio 2011 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $79 |
Prezzo odierno | $224 (0.6x) | $160 (2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 56 ha il 33163% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 440.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 440: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 440, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 96 |
Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 96 |
Frequenza di nucleo | 1138 MHz | 810 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1474 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 12,500 million | 585 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 210 Watt | 65 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 98 °C |
Velocità di testurizzazione | 329.5 | 13.0 billion/sec |
Prestazioni con la virgola mobile | 10,566 gflops | 311.04 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 440 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCI-E 2.0 x 16 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 14.5 cm |
Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 440: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 512 MB GDDR5 or 1 GB |
Spazio standard di memoria per una scheda video | non disponibile | 1 GB GDDR5 or 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 409.6 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
Larghezza di banda di memoria | 409.6 GB/s | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 440 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | HDMIVGADual Link DVI |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 440, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.125 | N/A |
CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 440 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX Vega 56 supera GeForce GT 440 del 1625% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX Vega 56 supera il GeForce GT 440 del 1622% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX Vega 56 supera il GeForce GT 440 del 2342% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 440 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
+1817%
| 6−7
−1817%
|
1440p | 70
+1650%
| 4−5
−1650%
|
4K | 51
+2450%
| 2−3
−2450%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Battlefield 5 | 164
+1722%
|
9−10
−1722%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Far Cry 5 | 115
+1817%
|
6−7
−1817%
|
Far Cry New Dawn | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 141
+1663%
|
8−9
−1663%
|
Hitman 3 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+1871%
|
7−8
−1871%
|
Metro Exodus | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2050%
|
4−5
−2050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1743%
|
7−8
−1743%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Battlefield 5 | 153
+1813%
|
8−9
−1813%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Far Cry 5 | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
Far Cry New Dawn | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
Forza Horizon 4 | 272
+1843%
|
14−16
−1843%
|
Hitman 3 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+1871%
|
7−8
−1871%
|
Metro Exodus | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2050%
|
4−5
−2050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1743%
|
7−8
−1743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+1671%
|
7−8
−1671%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Far Cry 5 | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+1871%
|
7−8
−1871%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1743%
|
7−8
−1743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2050%
|
4−5
−2050%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
Far Cry New Dawn | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Far Cry 5 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Forza Horizon 4 | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
Hitman 3 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Metro Exodus | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Far Cry New Dawn | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Hitman 3 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Metro Exodus | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
È così che RX Vega 56 e GT 440 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 56 è 1817% più veloce in 1080p
- RX Vega 56 è 1650% più veloce in 1440p
- RX Vega 56 è 2450% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 34.33 | 1.99 |
Novità | 14 agosto 2017 | 1 febbraio 2011 |
Costo | $399 | $79 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 512 MB GDDR5 or 1 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 210 watt | 65 watt |
Il modello Radeon RX Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 440 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 56 e GeForce GT 440, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.