Radeon RX Vega 10 vs RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6500 supera RX Vega 10 di un enorme 356% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 10 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 726 | 327 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 29.19 | non disponibile |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | non disponibile |
Nome in codice | Raven | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2019 (6 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1301 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,940 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 52.04 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.665 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 8 | non disponibile |
TMUs | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 17
−341%
| 75−80
+341%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40
−350%
|
180−190
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
Dead Island 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 19
−300%
|
75−80
+300%
|
Counter-Strike 2 | 33
−355%
|
150−160
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
Dead Island 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Far Cry 5 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
Fortnite | 33
−194%
|
95−100
+194%
|
Forza Horizon 4 | 17
−335%
|
70−75
+335%
|
Forza Horizon 5 | 13
−338%
|
55−60
+338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−353%
|
65−70
+353%
|
Valorant | 50−55
−156%
|
130−140
+156%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16
−375%
|
75−80
+375%
|
Counter-Strike 2 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 42
−433%
|
220−230
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−320%
|
21−24
+320%
|
Dead Island 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Dota 2 | 32
−228%
|
100−110
+228%
|
Far Cry 5 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
Fortnite | 15
−547%
|
95−100
+547%
|
Forza Horizon 4 | 14
−429%
|
70−75
+429%
|
Forza Horizon 5 | 11
−418%
|
55−60
+418%
|
Grand Theft Auto V | 10
−580%
|
65−70
+580%
|
Metro Exodus | 6
−533%
|
35−40
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−467%
|
65−70
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
Valorant | 50−55
−156%
|
130−140
+156%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
−347%
|
75−80
+347%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Dead Island 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Dota 2 | 29
−262%
|
100−110
+262%
|
Far Cry 5 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
Valorant | 50−55
−344%
|
240−250
+344%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−322%
|
95−100
+322%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Metro Exodus | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Valorant | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Dead Island 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Far Cry 5 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
Valorant | 20−22
−410%
|
100−110
+410%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Dead Island 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Dota 2 | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
Far Cry 5 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
È così che RX Vega 10 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6500 è 341% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 6500 è 5000% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6500 è in vantaggio in 41 test (93%)
- c'è un pareggio in 3 test (7%)
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.