Radeon RX Vega 10 vs RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6500 supera RX Vega 10 di un enorme 367% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 10 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 742 | 336 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 29.73 | non disponibile |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | non disponibile |
| Nome in codice | Raven | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2019 (6 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1301 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,940 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 52.04 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.665 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 8 | non disponibile |
| TMUs | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 10 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 17
−341%
| 75−80
+341%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40
−350%
|
180−190
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 19
−305%
|
75−80
+305%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−355%
|
150−160
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| Far Cry 5 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
| Fortnite | 33
−200%
|
95−100
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−346%
|
55−60
+346%
|
| Hogwarts Legacy | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−367%
|
70−75
+367%
|
| Valorant | 50−55
−161%
|
140−150
+161%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−381%
|
75−80
+381%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−438%
|
220−230
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dota 2 | 32
−234%
|
100−110
+234%
|
| Far Cry 5 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
| Fortnite | 15
−560%
|
95−100
+560%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
| Forza Horizon 5 | 11
−427%
|
55−60
+427%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−590%
|
65−70
+590%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Metro Exodus | 6
−550%
|
35−40
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−333%
|
50−55
+333%
|
| Valorant | 50−55
−161%
|
140−150
+161%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−353%
|
75−80
+353%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Dota 2 | 29
−269%
|
100−110
+269%
|
| Far Cry 5 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−550%
|
50−55
+550%
|
| Valorant | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−330%
|
95−100
+330%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−347%
|
130−140
+347%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Valorant | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Valorant | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
4K
High
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
È così che RX Vega 10 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6500 è 341% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RX 6500 è 1100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6500 è in vantaggio in 40 test (93%)
- c'è un pareggio in 3 test (7%)
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
