Radeon RX Vega 10 与 RX 6500
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Radeon RX 6500的表现比Radeon RX Vega 10高出了363%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 10和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 642 | 266 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 2.21 | 没有数据 |
| 架构 | Vega (2017−2021) | 没有数据 |
| 代号 | Vega Raven Ridge | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 26 10月 2017（6年 前） | 没有数据 |
| 现在的价格 | $449 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX Vega 10和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 10和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 4,940 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 14 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 52.00 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 10和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | IGP | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
Radeon RX Vega 10和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 内存频率 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX Vega 10和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 10和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.4 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon RX Vega 10和Radeon RX 6500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon RX 6500比Radeon RX Vega 10高出363%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Radeon RX 6500的表现比Radeon RX Vega 10好363%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 10 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 17
−341%
| 75−80
+341%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12
−158%
|
30−35
+158%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9
−333%
|
35−40
+333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12
−183%
|
30−35
+183%
|
| Battlefield 5 | 17
−276%
|
60−65
+276%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−244%
|
30−35
+244%
|
| Far Cry 5 | 11
−318%
|
45−50
+318%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−424%
|
85−90
+424%
|
| Hitman 3 | 9
−333%
|
35−40
+333%
|
| Horizon Zero Dawn | 28
−179%
|
75−80
+179%
|
| Metro Exodus | 21
−352%
|
95−100
+352%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−184%
|
50−55
+184%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−276%
|
60−65
+276%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−321%
|
55−60
+321%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−457%
|
35−40
+457%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−325%
|
30−35
+325%
|
| Battlefield 5 | 8
−700%
|
60−65
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−520%
|
30−35
+520%
|
| Far Cry 5 | 9
−411%
|
45−50
+411%
|
| Far Cry New Dawn | 7
−657%
|
50−55
+657%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−162%
|
85−90
+162%
|
| Hitman 3 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−239%
|
75−80
+239%
|
| Metro Exodus | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14
−286%
|
50−55
+286%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14
−357%
|
60−65
+357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−258%
|
40−45
+258%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−368%
|
85−90
+368%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−438%
|
40−45
+438%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Hitman 3 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 14−16 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Metro Exodus | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
这就是 RX Vega 10 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6500 的341% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6500的速度要快 1200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 48 测试中，RX 6500 无一例外地超过了 RX Vega 10。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
