GeForce GTX 1070 Ti vs MX150

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 Ti con GeForce MX150, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1070 Ti
2017
8 GB GDDR5, 180 Watt
38.13
+547%

GTX 1070 Ti supera MX150 di un enorme 547% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e di GeForce MX150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni121591
Posto per popolarità6099
Valutazione del rapporto costo-efficacia31.21non disponibile
Efficienza energetica14.5240.38
ArchitetturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceGP104GP108
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita2 novembre 2017 (7 anni fa)17 maggio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce MX150: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce MX150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2432384
Frequenza di nucleo1607 MHz937 MHz
Frequenza in modalità Boost1683 MHz1038 MHz
Numero di transistori7,200 million1,800 million
Processo tecnologico16 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)180 Watt10 Watt
Velocità di testurizzazione255.824.91
Prestazioni con la virgola mobile8.186 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs6416
TMUs15224

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce MX150 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce MX150: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria2002 MHz1253 MHz
Larghezza di banda di memoria256.3 GB/s40.1 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce MX150 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce MX150. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce MX150, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e GeForce MX150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1070 Ti 38.13
+547%
GeForce MX150 5.89

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14694
+548%
GeForce MX150 2268

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1070 Ti 27503
+512%
GeForce MX150 4494

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1070 Ti 18405
+428%
GeForce MX150 3488

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 88161
+361%
GeForce MX150 19132

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55377
+476%
GeForce MX150 9617

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 442105
+97.6%
GeForce MX150 223740

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 1070 Ti 61154
+636%
GeForce MX150 8309

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

GTX 1070 Ti 49727
+407%
GeForce MX150 9799

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e GeForce MX150 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD112
+331%
26
−331%
1440p70
+133%
30
−133%
4K50
+150%
20
−150%

Costo per fotogramma, $

1080p3.56non disponibile
1440p5.70non disponibile
4K7.98non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+560%
10−11
−560%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+326%
19
−326%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+843%
7−8
−843%
Battlefield 5 120−130
+373%
26
−373%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+267%
21
−267%
Cyberpunk 2077 65−70
+500%
11
−500%
Far Cry 5 100
+400%
20
−400%
Far Cry New Dawn 95−100
+296%
24
−296%
Forza Horizon 4 180−190
+136%
80
−136%
Hitman 3 80−85
+575%
12−14
−575%
Horizon Zero Dawn 160−170
+60%
100
−60%
Metro Exodus 138
+500%
23
−500%
Red Dead Redemption 2 90−95
+233%
27
−233%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+283%
36
−283%
Watch Dogs: Legion 120−130
+154%
50−55
−154%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+286%
21
−286%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+843%
7−8
−843%
Battlefield 5 60
+233%
18
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+542%
12−14
−542%
Cyberpunk 2077 65−70
+843%
7
−843%
Far Cry 5 82
+356%
18
−356%
Far Cry New Dawn 44
+389%
9
−389%
Forza Horizon 4 180−190
+166%
71
−166%
Hitman 3 80−85
+575%
12−14
−575%
Horizon Zero Dawn 160−170
+60%
100
−60%
Metro Exodus 122
+618%
17
−618%
Red Dead Redemption 2 90−95
+463%
16−18
−463%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+557%
21
−557%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+51.9%
52
−51.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+154%
50−55
−154%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+800%
7
−800%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+843%
7−8
−843%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+542%
12−14
−542%
Cyberpunk 2077 65−70
+560%
10−11
−560%
Far Cry 5 59
+392%
12
−392%
Forza Horizon 4 100
+614%
14
−614%
Hitman 3 80−85
+575%
12−14
−575%
Horizon Zero Dawn 160−170
+900%
16
−900%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+763%
16
−763%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+555%
11
−555%
Watch Dogs: Legion 120−130
+154%
50−55
−154%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+463%
16−18
−463%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+627%
10−12
−627%
Far Cry New Dawn 64
+611%
9−10
−611%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+700%
6−7
−700%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 42
+500%
7−8
−500%
Forza Horizon 4 210−220
+1165%
16−18
−1165%
Hitman 3 45−50
+390%
10−11
−390%
Horizon Zero Dawn 80−85
+531%
12−14
−531%
Metro Exodus 76
+1420%
5−6
−1420%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+9100%
1−2
−9100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Watch Dogs: Legion 180−190
+397%
35−40
−397%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+550%
10−11
−550%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+700%
5−6
−700%
Far Cry New Dawn 35
+775%
4−5
−775%
Hitman 3 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1013%
16
−1013%
Metro Exodus 42
+1300%
3−4
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+2250%
2−3
−2250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+575%
4−5
−575%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 55
+817%
6−7
−817%
Shadow of the Tomb Raider 50−55 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+467%
6−7
−467%

È così che GTX 1070 Ti e GeForce MX150 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1070 Ti è 331% più veloce in 1080p
  • GTX 1070 Ti è 133% più veloce in 1440p
  • GTX 1070 Ti è 150% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 1070 Ti è 9100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 1070 Ti ha superato GeForce MX150 in tutti gli 70 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 38.13 5.89
Novità 2 novembre 2017 17 maggio 2017
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 16 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 180 watt 10 watt

GTX 1070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 547.4%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

GeForce MX150, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1700%.

Il modello GeForce GTX 1070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX150 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce MX150 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Ti e GeForce MX150, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.4 3765 voti

Valuti GeForce GTX 1070 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1636 voti

Valuti GeForce MX150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1070 Ti e GeForce MX150, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.