Radeon RX 9070 vs Arc Graphics 130T
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 9070 con Arc Graphics 130T, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 9070 supera Arc Graphics 130T di un enorme 297% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 9070 e di Arc Graphics 130T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 39 | 364 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 61.96 | non disponibile |
Efficienza energetica | 19.92 | non disponibile |
Architettura | RDNA 4.0 (2025) | Xe+ (2025) |
Nome in codice | Navi 48 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 6 marzo 2025 (meno di un anno fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $549 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 9070 e Arc Graphics 130T: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 9070 e Arc Graphics 130T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 7 |
Frequenza di nucleo | 1330 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2520 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 53,900 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 5 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 564.5 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 36.13 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 128 | non disponibile |
TMUs | 224 | non disponibile |
Tensor Cores | 112 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 56 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 9070 e Arc Graphics 130T con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 5.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 9070 e Arc Graphics 130T: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 2518 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 644.6 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 9070 e Arc Graphics 130T hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | non disponibile |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 9070 e Arc Graphics 130T, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
Modello di shader | 6.8 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.3 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 9070 e Arc Graphics 130T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 9070 e Arc Graphics 130T nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 196
+336%
| 45−50
−336%
|
1440p | 119
+341%
| 27−30
−341%
|
4K | 75
+317%
| 18−20
−317%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.80 | non disponibile |
1440p | 4.61 | non disponibile |
4K | 7.32 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 311
+903%
|
30−35
−903%
|
Counter-Strike 2 | 290−300
+252%
|
85−90
−252%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+359%
|
30−35
−359%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 244
+687%
|
30−35
−687%
|
Battlefield 5 | 160−170
+155%
|
65−70
−155%
|
Counter-Strike 2 | 290−300
+252%
|
85−90
−252%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+359%
|
30−35
−359%
|
Far Cry 5 | 293
+475%
|
50−55
−475%
|
Fortnite | 270−280
+227%
|
85−90
−227%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+267%
|
60−65
−267%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+265%
|
45−50
−265%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+214%
|
55−60
−214%
|
Valorant | 300−350
+165%
|
120−130
−165%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 209
+574%
|
30−35
−574%
|
Battlefield 5 | 160−170
+155%
|
65−70
−155%
|
Counter-Strike 2 | 290−300
+252%
|
85−90
−252%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38.3%
|
200−210
−38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+359%
|
30−35
−359%
|
Far Cry 5 | 284
+457%
|
50−55
−457%
|
Fortnite | 270−280
+227%
|
85−90
−227%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+267%
|
60−65
−267%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+265%
|
45−50
−265%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
Metro Exodus | 150−160
+372%
|
30−35
−372%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+214%
|
55−60
−214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 443
+980%
|
40−45
−980%
|
Valorant | 300−350
+165%
|
120−130
−165%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 204
+558%
|
30−35
−558%
|
Battlefield 5 | 160−170
+155%
|
65−70
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+359%
|
30−35
−359%
|
Far Cry 5 | 269
+427%
|
50−55
−427%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+267%
|
60−65
−267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+214%
|
55−60
−214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 250
+510%
|
40−45
−510%
|
Valorant | 300−350
+310%
|
80−85
−310%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 270−280
+227%
|
85−90
−227%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+296%
|
110−120
−296%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+425%
|
24−27
−425%
|
Metro Exodus | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Valorant | 350−400
+148%
|
150−160
−148%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 147
+674%
|
18−20
−674%
|
Battlefield 5 | 140−150
+240%
|
40−45
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Far Cry 5 | 244
+618%
|
30−35
−618%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+427%
|
35−40
−427%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+730%
|
21−24
−730%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+344%
|
30−35
−344%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
Grand Theft Auto V | 140−150
+414%
|
27−30
−414%
|
Metro Exodus | 60−65
+464%
|
10−12
−464%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+690%
|
21−24
−690%
|
Valorant | 300−350
+285%
|
80−85
−285%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Battlefield 5 | 100−110
+377%
|
21−24
−377%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Far Cry 5 | 134
+738%
|
16−18
−738%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+458%
|
24−27
−458%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
È così che RX 9070 e Arc Graphics 130T competono nei giochi popolari:
- RX 9070 è 336% più veloce in 1080p
- RX 9070 è 341% più veloce in 1440p
- RX 9070 è 317% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 9070 è 980% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 9070 ha superato Arc Graphics 130T in tutti gli 60 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 61.90 | 15.59 |
Novità | 6 marzo 2025 | 6 gennaio 2025 |
RX 9070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 297%, e un vantaggio di età pari a 2 mesi.
Il modello Radeon RX 9070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc Graphics 130T nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 9070 è mirata per computers da tavolo e Arc Graphics 130T è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.