Radeon RX 7900 XTX vs Pro W5500X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900 XTX con Radeon Pro W5500X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 XTX supera Pro W5500X di un enorme 322% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XTX e di Radeon Pro W5500X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 11 | 304 |
| Posto per popolarità | 53 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 34.87 | 22.14 |
| Efficienza energetica | 15.58 | 10.48 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Navi 31 | Navi 14 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 3 novembre 2022 (2 anni fa) | 11 dicembre 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | $599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7900 XTX ha il 57% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W5500X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XTX e Radeon Pro W5500X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XTX e Radeon Pro W5500X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 1929 MHz | 1187 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2498 MHz | 1757 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 6,400 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 355 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 959.2 | 168.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 61.39 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 32 |
| TMUs | 384 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 96 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XTX e Radeon Pro W5500X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 287 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XTX e Radeon Pro W5500X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 960.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XTX e Radeon Pro W5500X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XTX e Radeon Pro W5500X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XTX e Radeon Pro W5500X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 XTX e Radeon Pro W5500X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 240
+336%
| 55−60
−336%
|
| 1440p | 163
+366%
| 35−40
−366%
|
| 4K | 102
+325%
| 24−27
−325%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.16
+162%
| 10.89
−162%
|
| 1440p | 6.13
+179%
| 17.11
−179%
|
| 4K | 9.79
+155%
| 24.96
−155%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7900 XTX è inferiore del 162% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7900 XTX è inferiore del 179% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7900 XTX è inferiore del 155% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 359
+349%
|
80−85
−349%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+344%
|
80−85
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+355%
|
55−60
−355%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 290
+346%
|
65−70
−346%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+375%
|
40−45
−375%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+335%
|
80−85
−335%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+336%
|
55−60
−336%
|
| Far Cry 5 | 212
+324%
|
50−55
−324%
|
| Fortnite | 300−350
+331%
|
70−75
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+323%
|
80−85
−323%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+348%
|
60−65
−348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+343%
|
40−45
−343%
|
| Valorant | 450−500
+353%
|
100−105
−353%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 199
+342%
|
45−50
−342%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+375%
|
40−45
−375%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+324%
|
80−85
−324%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+328%
|
65−70
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+334%
|
50−55
−334%
|
| Dota 2 | 197
+338%
|
45−50
−338%
|
| Far Cry 5 | 205
+356%
|
45−50
−356%
|
| Fortnite | 300−350
+331%
|
70−75
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+340%
|
75−80
−340%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+323%
|
60−65
−323%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+338%
|
40−45
−338%
|
| Metro Exodus | 239
+335%
|
55−60
−335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+343%
|
40−45
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+354%
|
120−130
−354%
|
| Valorant | 450−500
+353%
|
100−105
−353%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+375%
|
40−45
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+360%
|
45−50
−360%
|
| Dota 2 | 178
+345%
|
40−45
−345%
|
| Far Cry 5 | 189
+373%
|
40−45
−373%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+354%
|
65−70
−354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+343%
|
40−45
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+326%
|
70−75
−326%
|
| Valorant | 450−500
+353%
|
100−105
−353%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+331%
|
70−75
−331%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 267
+345%
|
60−65
−345%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+330%
|
120−130
−330%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+371%
|
35−40
−371%
|
| Metro Exodus | 161
+360%
|
35−40
−360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 450−500
+341%
|
110−120
−341%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+336%
|
45−50
−336%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
| Far Cry 5 | 187
+368%
|
40−45
−368%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+346%
|
65−70
−346%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+333%
|
55−60
−333%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+365%
|
40−45
−365%
|
| Metro Exodus | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+338%
|
45−50
−338%
|
| Valorant | 300−350
+343%
|
75−80
−343%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| Dota 2 | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
| Far Cry 5 | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+354%
|
50−55
−354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
È così che RX 7900 XTX e Pro W5500X competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XTX è 336% più veloce in 1080p
- RX 7900 XTX è 366% più veloce in 1440p
- RX 7900 XTX è 325% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 69.45 | 16.44 |
| Novità | 3 novembre 2022 | 11 dicembre 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 355 watt | 125 watt |
RX 7900 XTX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 322.4%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Pro W5500X, invece, ha un consumo energetico inferiore del 184%.
Il modello Radeon RX 7900 XTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W5500X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900 XTX è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W5500X è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
