Radeon RX 7900 XTX vs Pro W5500X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XTX z Radeon Pro W5500X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
7900 XTX przewyższa Pro W5500X o aż 326% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XTX i Radeon Pro W5500X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 342 |
Miejsce według popularności | 64 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 42.86 | 7.53 |
Wydajność energetyczna | 16.07 | 10.72 |
Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | Navi 31 | Navi 14 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 3 listopada 2022 (2 lata temu) | 11 grudnia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 469% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W5500X.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XTX i Radeon Pro W5500X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XTX i Radeon Pro W5500X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 1536 |
Częstotliwość rdzenia | 1929 MHz | 1187 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2498 MHz | 1757 MHz |
Ilość tranzystorów | 57,700 million | 6,400 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 355 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 959.2 | 168.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 61.39 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
ROPs | 192 | 32 |
TMUs | 384 | 96 |
Ray Tracing Cores | 96 | brak danych |
L0 Cache | 3 MB | brak danych |
L1 Cache | 3 MB | brak danych |
L2 Cache | 6 MB | 2 MB |
L3 Cache | 96 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XTX i Radeon Pro W5500X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 287 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XTX i Radeon Pro W5500X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XTX i Radeon Pro W5500X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 2x HDMI 2.0b |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XTX i Radeon Pro W5500X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XTX i Radeon Pro W5500X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XTX i Radeon Pro W5500X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 240
+336%
| 55−60
−336%
|
1440p | 159
+354%
| 35−40
−354%
|
4K | 100
+376%
| 21−24
−376%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 4.16
+162%
| 10.89
−162%
|
1440p | 6.28
+172%
| 17.11
−172%
|
4K | 9.99
+186%
| 28.52
−186%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7900 XTX jest o 162% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7900 XTX jest o 172% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7900 XTX jest o 186% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 355
+344%
|
80−85
−344%
|
Cyberpunk 2077 | 250
+355%
|
55−60
−355%
|
Hogwarts Legacy | 218
+336%
|
50−55
−336%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 190−200
+378%
|
40−45
−378%
|
Counter-Strike 2 | 348
+335%
|
80−85
−335%
|
Cyberpunk 2077 | 240
+336%
|
55−60
−336%
|
Far Cry 5 | 212
+371%
|
45−50
−371%
|
Fortnite | 300−350
+331%
|
70−75
−331%
|
Forza Horizon 4 | 338
+351%
|
75−80
−351%
|
Forza Horizon 5 | 269
+348%
|
60−65
−348%
|
Hogwarts Legacy | 186
+365%
|
40−45
−365%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Valorant | 450−500
+362%
|
100−105
−362%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 190−200
+378%
|
40−45
−378%
|
Counter-Strike 2 | 339
+352%
|
75−80
−352%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+328%
|
65−70
−328%
|
Cyberpunk 2077 | 217
+334%
|
50−55
−334%
|
Dota 2 | 197
+338%
|
45−50
−338%
|
Far Cry 5 | 205
+356%
|
45−50
−356%
|
Fortnite | 300−350
+331%
|
70−75
−331%
|
Forza Horizon 4 | 330
+340%
|
75−80
−340%
|
Forza Horizon 5 | 254
+362%
|
55−60
−362%
|
Grand Theft Auto V | 175
+338%
|
40−45
−338%
|
Hogwarts Legacy | 163
+366%
|
35−40
−366%
|
Metro Exodus | 239
+335%
|
55−60
−335%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+354%
|
120−130
−354%
|
Valorant | 450−500
+362%
|
100−105
−362%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 190−200
+378%
|
40−45
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 207
+360%
|
45−50
−360%
|
Dota 2 | 178
+345%
|
40−45
−345%
|
Far Cry 5 | 189
+373%
|
40−45
−373%
|
Forza Horizon 4 | 295
+354%
|
65−70
−354%
|
Hogwarts Legacy | 156
+346%
|
35−40
−346%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+358%
|
65−70
−358%
|
Valorant | 450−500
+362%
|
100−105
−362%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 300−350
+331%
|
70−75
−331%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 267
+345%
|
60−65
−345%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+330%
|
120−130
−330%
|
Grand Theft Auto V | 165
+371%
|
35−40
−371%
|
Metro Exodus | 161
+360%
|
35−40
−360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Valorant | 450−500
+341%
|
110−120
−341%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 190−200
+336%
|
45−50
−336%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
Far Cry 5 | 187
+368%
|
40−45
−368%
|
Forza Horizon 4 | 290
+346%
|
65−70
−346%
|
Hogwarts Legacy | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+333%
|
55−60
−333%
|
1440p
Epic
Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Grand Theft Auto V | 186
+365%
|
40−45
−365%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
Metro Exodus | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+338%
|
45−50
−338%
|
Valorant | 300−350
+340%
|
75−80
−340%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
Counter-Strike 2 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
Dota 2 | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
Far Cry 5 | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
Forza Horizon 4 | 227
+354%
|
50−55
−354%
|
Hogwarts Legacy | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
Epic
Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
W ten sposób RX 7900 XTX i Pro W5500X konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 336% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 354% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 376% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 70.79 | 16.62 |
Nowość | 3 listopada 2022 | 11 grudnia 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 355 Wat | 125 Wat |
RX 7900 XTX ma 325.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pro W5500X ma 184% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W5500X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 XTX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W5500X - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.