Radeon RX 7900 XTX vs Pro W5500X
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 7900 XTX dengan Radeon Pro W5500X, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 7900 XTX mengungguli Pro W5500X dengan selisih 322% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7900 XTX dan Radeon Pro W5500X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 11 | 304 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 53 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 34.87 | 22.14 |
| Efisiensi daya | 15.58 | 10.48 |
| Arsitektur | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 31 | Navi 14 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 3 November 2022 (2 tahun lalu) | 11 Desember 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $999 | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 7900 XTX memiliki 57% nilai uang yang lebih baik daripada Pro W5500X.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 7900 XTX dan Radeon Pro W5500X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7900 XTX dan Radeon Pro W5500X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 6144 | 1536 |
| Clockspeed core | 1929 MHz | 1187 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2498 MHz | 1757 MHz |
| Jumlah transistor | 57,700 million | 6,400 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 355 Watt | 125 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 959.2 | 168.7 |
| Performa floating-point | 61.39 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 32 |
| TMUs | 384 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 96 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7900 XTX dan Radeon Pro W5500X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 287 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7900 XTX dan Radeon Pro W5500X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 960.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 7900 XTX dan Radeon Pro W5500X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 7900 XTX dan Radeon Pro W5500X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7900 XTX dan Radeon Pro W5500X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 7900 XTX dan Radeon Pro W5500X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 240
+336%
| 55−60
−336%
|
| 1440p | 163
+366%
| 35−40
−366%
|
| 4K | 102
+325%
| 24−27
−325%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 4.16
+162%
| 10.89
−162%
|
| 1440p | 6.13
+179%
| 17.11
−179%
|
| 4K | 9.79
+155%
| 24.96
−155%
|
- Biaya per frame pada RX 7900 XTX adalah 162% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 7900 XTX adalah 179% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 7900 XTX adalah 155% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 359
+349%
|
80−85
−349%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+344%
|
80−85
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+355%
|
55−60
−355%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 290
+346%
|
65−70
−346%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+375%
|
40−45
−375%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+335%
|
80−85
−335%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+336%
|
55−60
−336%
|
| Far Cry 5 | 212
+324%
|
50−55
−324%
|
| Fortnite | 300−350
+331%
|
70−75
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+323%
|
80−85
−323%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+348%
|
60−65
−348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+343%
|
40−45
−343%
|
| Valorant | 450−500
+353%
|
100−105
−353%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 199
+342%
|
45−50
−342%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+375%
|
40−45
−375%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+324%
|
80−85
−324%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+328%
|
65−70
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+334%
|
50−55
−334%
|
| Dota 2 | 197
+338%
|
45−50
−338%
|
| Far Cry 5 | 205
+356%
|
45−50
−356%
|
| Fortnite | 300−350
+331%
|
70−75
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+340%
|
75−80
−340%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+323%
|
60−65
−323%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+338%
|
40−45
−338%
|
| Metro Exodus | 239
+335%
|
55−60
−335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+343%
|
40−45
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+354%
|
120−130
−354%
|
| Valorant | 450−500
+353%
|
100−105
−353%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+375%
|
40−45
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+360%
|
45−50
−360%
|
| Dota 2 | 178
+345%
|
40−45
−345%
|
| Far Cry 5 | 189
+373%
|
40−45
−373%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+354%
|
65−70
−354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+343%
|
40−45
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+326%
|
70−75
−326%
|
| Valorant | 450−500
+353%
|
100−105
−353%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+331%
|
70−75
−331%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 267
+345%
|
60−65
−345%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+330%
|
120−130
−330%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+371%
|
35−40
−371%
|
| Metro Exodus | 161
+360%
|
35−40
−360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 450−500
+341%
|
110−120
−341%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+336%
|
45−50
−336%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
| Far Cry 5 | 187
+368%
|
40−45
−368%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+346%
|
65−70
−346%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+333%
|
55−60
−333%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+365%
|
40−45
−365%
|
| Metro Exodus | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+338%
|
45−50
−338%
|
| Valorant | 300−350
+343%
|
75−80
−343%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| Dota 2 | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
| Far Cry 5 | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+354%
|
50−55
−354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Beginilah cara RX 7900 XTX dan Pro W5500X bersaing dalam permainan populer:
- RX 7900 XTX adalah 336% lebih cepat di 1080p
- RX 7900 XTX adalah 366% lebih cepat di 1440p
- RX 7900 XTX adalah 325% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 69.45 | 16.44 |
| Kebaruan | 3 November 2022 | 11 Desember 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 355 Watt | 125 Watt |
RX 7900 XTX memiliki skor performa agregat 322.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pro W5500X memiliki konsumsi daya 184% lebih rendah.
Radeon RX 7900 XTX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro W5500X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 7900 XTX dirancang untuk PC serta Radeon Pro W5500X untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
