Radeon RX 7900 XTX vs Arc A530M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900 XTX con Arc A530M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 XTX supera Arc A530M di un enorme 326% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XTX e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 11 | 306 |
| Posto per popolarità | 57 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 34.87 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.46 | 19.82 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | Navi 31 | DG2-256 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 novembre 2022 (2 anni fa) | 1 agosto 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XTX e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XTX e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 1929 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2498 MHz | 1300 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 11,500 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 355 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 959.2 | 124.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 61.39 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 384 | 96 |
| Tensor Cores | non disponibile | 192 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XTX e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 287 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XTX e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 960.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XTX e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XTX e Arc A530M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XTX e Arc A530M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 XTX e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 241
+338%
| 55−60
−338%
|
| 1440p | 162
+363%
| 35−40
−363%
|
| 4K | 101
+381%
| 21−24
−381%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.15 | non disponibile |
| 1440p | 6.17 | non disponibile |
| 4K | 9.89 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 359
+664%
|
45−50
−664%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+248%
|
100−110
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+576%
|
35−40
−576%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 290
+517%
|
45−50
−517%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+153%
|
75−80
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+241%
|
100−110
−241%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+549%
|
35−40
−549%
|
| Far Cry 5 | 212
+253%
|
60−65
−253%
|
| Fortnite | 300−350
+215%
|
95−100
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+363%
|
70−75
−363%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+372%
|
55−60
−372%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+164%
|
65−70
−164%
|
| Valorant | 450−500
+233%
|
130−140
−233%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 199
+323%
|
45−50
−323%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+153%
|
75−80
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+232%
|
100−110
−232%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.8%
|
220−230
−25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+486%
|
35−40
−486%
|
| Dota 2 | 197
+338%
|
45−50
−338%
|
| Far Cry 5 | 205
+242%
|
60−65
−242%
|
| Fortnite | 300−350
+215%
|
95−100
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+352%
|
70−75
−352%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+346%
|
55−60
−346%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+161%
|
65−70
−161%
|
| Metro Exodus | 239
+529%
|
35−40
−529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+164%
|
65−70
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+990%
|
50−55
−990%
|
| Valorant | 450−500
+233%
|
130−140
−233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+153%
|
75−80
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+459%
|
35−40
−459%
|
| Dota 2 | 178
+345%
|
40−45
−345%
|
| Far Cry 5 | 189
+215%
|
60−65
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+304%
|
70−75
−304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+164%
|
65−70
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+496%
|
50−55
−496%
|
| Valorant | 450−500
+233%
|
130−140
−233%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+215%
|
95−100
−215%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 267
+642%
|
35−40
−642%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+300%
|
120−130
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+450%
|
30−33
−450%
|
| Metro Exodus | 161
+600%
|
21−24
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 450−500
+182%
|
170−180
−182%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+292%
|
50−55
−292%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+813%
|
16−18
−813%
|
| Far Cry 5 | 187
+368%
|
40−45
−368%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+559%
|
40−45
−559%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+693%
|
30−33
−693%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+481%
|
30−35
−481%
|
| Metro Exodus | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+658%
|
24−27
−658%
|
| Valorant | 300−350
+232%
|
100−105
−232%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+187%
|
14−16
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| Dota 2 | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
| Far Cry 5 | 159
+737%
|
18−20
−737%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+632%
|
30−35
−632%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
È così che RX 7900 XTX e Arc A530M competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XTX è 338% più veloce in 1080p
- RX 7900 XTX è 363% più veloce in 1440p
- RX 7900 XTX è 381% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 7900 XTX è 990% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7900 XTX ha superato Arc A530M in tutti gli 60 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 69.47 | 16.31 |
| Novità | 3 novembre 2022 | 1 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 355 watt | 65 watt |
RX 7900 XTX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 325.9%, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Arc A530M, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un consumo energetico inferiore del 446.2%.
Il modello Radeon RX 7900 XTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A530M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900 XTX è mirata per computers da tavolo e Arc A530M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
