Radeon RX 7700S vs PRO W7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7700S con Radeon PRO W7700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO W7700 supera RX 7700S di un considerevole 49% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7700S e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 109 | 36 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 70.00 |
| Efficienza energetica | 27.47 | 21.48 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 33 | Navi 32 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) | 13 novembre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7700S e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7700S e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 1900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2500 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 320.0 | 499.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 20.48 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7700S e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7700S e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7700S e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7700S e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7700S e Radeon PRO W7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7700S e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 116
−46.6%
| 170−180
+46.6%
|
| 1440p | 59
−44.1%
| 85−90
+44.1%
|
| 4K | 50
−40%
| 70−75
+40%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 5.88 |
| 1440p | non disponibile | 11.75 |
| 4K | non disponibile | 14.27 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Elden Ring | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
| Valorant | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Dota 2 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Elden Ring | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Fortnite | 170−180
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−43.7%
|
240−250
+43.7%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| Metro Exodus | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
| Valorant | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
| World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Dota 2 | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Valorant | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Elden Ring | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| World of Tanks | 250−260
−38.9%
|
350−400
+38.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Valorant | 120−130
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Dota 2 | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| Elden Ring | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Dota 2 | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Fortnite | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Valorant | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
È così che RX 7700S e PRO W7700 competono nei giochi popolari:
- PRO W7700 è 47% più veloce in 1080p
- PRO W7700 è 44% più veloce in 1440p
- PRO W7700 è 40% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 39.82 | 59.16 |
| Novità | 4 gennaio 2023 | 13 novembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 190 watt |
RX 7700S ha un consumo energetico inferiore del 90%.
PRO W7700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 48.6%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello Radeon PRO W7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7700S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7700S è mirata per notebooks e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7700S e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
