Radeon RX 7600S vs 760M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 7600S con Radeon 760M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 7600S
2023
8 GB GDDR6, 75 Watt
38.46
+158%

RX 7600S supera 760M di un enorme 158% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600S e di Radeon 760M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni119354
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica35.1668.10
ArchitetturaRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codiceNavi 33Phoenix
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita4 gennaio 2023 (1 anno fa)8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 7600S e Radeon 760M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600S e Radeon 760M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1792512
Frequenza di nucleo1500 MHz800 MHz
Frequenza in modalità Boost2200 MHz2599 MHz
Numero di transistori13,300 million25,390 million
Processo tecnologico6 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione246.483.17
Prestazioni con la virgola mobile15.77 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11232
Ray Tracing Cores288

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600S e Radeon 760M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Grossezzanon disponibileIGP
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600S e Radeon 760M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria8 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria2000 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria256.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600S e Radeon 760M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentMotherboard Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600S e Radeon 760M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600S e Radeon 760M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 7600S 38.46
+158%
Radeon 760M 14.90

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 7600S 14819
+158%
Radeon 760M 5743

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 7600S 34218
+256%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 7600S 79339
+141%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 7600S 25900
+322%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 7600S 155806
+273%
Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600S 9203
+335%
Radeon 760M 2116

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 7600S e Radeon 760M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD101
+216%
32
−216%
1440p48
+153%
19
−153%
4K26
+160%
10−12
−160%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+113%
30
−113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+126%
35−40
−126%
Assassin's Creed Valhalla 124
+396%
24−27
−396%
Battlefield 5 110−120
+138%
50−55
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+142%
30−35
−142%
Cyberpunk 2077 103
+329%
24
−329%
Far Cry 5 80−85
+125%
35−40
−125%
Far Cry New Dawn 90−95
+119%
40−45
−119%
Forza Horizon 4 180−190
+86.9%
95−100
−86.9%
Hitman 3 75−80
+169%
27−30
−169%
Horizon Zero Dawn 150−160
+103%
75−80
−103%
Metro Exodus 120−130
+131%
50−55
−131%
Red Dead Redemption 2 85−90
+110%
40−45
−110%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+166%
50−55
−166%
Watch Dogs: Legion 120−130
+58.2%
75−80
−58.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+126%
35−40
−126%
Assassin's Creed Valhalla 102
+308%
24−27
−308%
Battlefield 5 110−120
+138%
50−55
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+142%
30−35
−142%
Cyberpunk 2077 84
+367%
18
−367%
Far Cry 5 80−85
+125%
35−40
−125%
Far Cry New Dawn 90−95
+119%
40−45
−119%
Forza Horizon 4 180−190
+86.9%
95−100
−86.9%
Hitman 3 75−80
+169%
27−30
−169%
Horizon Zero Dawn 150−160
+103%
75−80
−103%
Metro Exodus 120−130
+131%
50−55
−131%
Red Dead Redemption 2 85−90
+110%
40−45
−110%
Shadow of the Tomb Raider 190
+332%
44
−332%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+111%
35−40
−111%
Watch Dogs: Legion 120−130
+58.2%
75−80
−58.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+126%
35−40
−126%
Assassin's Creed Valhalla 88
+252%
24−27
−252%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+142%
30−35
−142%
Cyberpunk 2077 70
+192%
24−27
−192%
Far Cry 5 80−85
+125%
35−40
−125%
Forza Horizon 4 180−190
+86.9%
95−100
−86.9%
Hitman 3 75−80
+169%
27−30
−169%
Horizon Zero Dawn 150−160
+103%
75−80
−103%
Shadow of the Tomb Raider 163
+341%
37
−341%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+313%
23
−313%
Watch Dogs: Legion 70
−12.9%
75−80
+12.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+110%
40−45
−110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+141%
27−30
−141%
Far Cry New Dawn 55−60
+143%
21−24
−143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+167%
14−16
−167%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+233%
12−14
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+169%
16−18
−169%
Cyberpunk 2077 43
+438%
8−9
−438%
Far Cry 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 4 200−210
+161%
80−85
−161%
Hitman 3 45−50
+161%
18−20
−161%
Horizon Zero Dawn 75−80
+155%
30−35
−155%
Metro Exodus 65−70
+156%
27−30
−156%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+214%
27−30
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+225%
16−18
−225%
Watch Dogs: Legion 180−190
+98.9%
90−95
−98.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+152%
24−27
−152%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+147%
14−16
−147%
Far Cry New Dawn 30−35
+182%
10−12
−182%
Hitman 3 30−33
+173%
10−12
−173%
Horizon Zero Dawn 170−180
+130%
75−80
−130%
Metro Exodus 45−50
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+214%
14−16
−214%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+178%
9−10
−178%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+229%
7−8
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 50−55
+155%
20−22
−155%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+233%
14−16
−233%
Watch Dogs: Legion 18−20
+200%
6−7
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+129%
14−16
−129%

È così che RX 7600S e Radeon 760M competono nei giochi popolari:

  • RX 7600S è 216% più veloce in 1080p
  • RX 7600S è 153% più veloce in 1440p
  • RX 7600S è 160% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7600S è 800% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 760M è 13% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 7600S è in vantaggio in 71 test (99%)
  • Radeon 760M è in vantaggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 38.46 14.90
Novità 4 gennaio 2023 8 gennaio 2024
Processo tecnologico 6 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 15 watt

RX 7600S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 158.1%.

Radeon 760M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Il modello Radeon RX 7600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 760M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600S è mirata per notebooks e Radeon 760M è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600S e Radeon 760M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 216 voti

Valuti Radeon RX 7600S su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 191 voti

Valuti Radeon 760M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 7600S e Radeon 760M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.