Radeon RX 7600S 与 760M
累積績效評估
我们对 Radeon RX 7600S 和 Radeon 760M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7600S的表现比760M高出了164%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7600S和Radeon 760M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 121 | 363 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 35.92 | 67.99 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | Navi 33 | Hawx Point |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2023（2年 前） | 6 12月 2023（1年 前） |
詳細規格
Radeon RX 7600S和Radeon 760M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600S和Radeon 760M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 512 |
| 核心频率 | 1500 MHz | 800 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2599 MHz |
| 晶体管数 | 13,300 million | 25,390 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 246.4 | 83.17 |
| 带浮点的性能 | 15.77 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 112 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600S和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600S和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 2000 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600S和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600S和Radeon 760M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600S和Radeon 760M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600S 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 97
+203%
| 32
−203%
|
| 1440p | 44
+91.3%
| 23
−91.3%
|
| 4K | 25
+178%
| 9−10
−178%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+296%
|
25
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30
−180%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 83
+337%
|
19
−337%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+333%
|
12
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+347%
|
51
−347%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+133%
|
35−40
−133%
|
| Metro Exodus | 90−95
+129%
|
40−45
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Valorant | 209
+248%
|
60−65
−248%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+317%
|
18
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+367%
|
9
−367%
|
| Dota 2 | 122
+430%
|
23
−430%
|
| Far Cry 5 | 56
+93.1%
|
29
−93.1%
|
| Fortnite | 170−180
+106%
|
80−85
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+332%
|
44
−332%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+156%
|
35−40
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+271%
|
34
−271%
|
| Metro Exodus | 90−95
+129%
|
40−45
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+86.9%
|
100−110
−86.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+209%
|
45−50
−209%
|
| Valorant | 150−160
+160%
|
60−65
−160%
|
| World of Tanks | 270−280
+45.3%
|
190−200
−45.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 56
+124%
|
24−27
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Dota 2 | 110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+81.5%
|
50−55
−81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+341%
|
37
−341%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+113%
|
35−40
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+86.9%
|
100−110
−86.9%
|
| Valorant | 179
+198%
|
60−65
−198%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+227%
|
21−24
−227%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.8%
|
130−140
−26.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| World of Tanks | 240−250
+138%
|
100−110
−138%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+250%
|
35−40
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
| Metro Exodus | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
| Valorant | 120−130
+232%
|
35−40
−232%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Dota 2 | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
| Metro Exodus | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+189%
|
40−45
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
| Dota 2 | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
| Fortnite | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Valorant | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
这就是 RX 7600S 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600S 的203% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7600S 的91% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7600S 的178% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7600S的速度要快 430%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 64 测试中，RX 7600S 无一例外地超过了 Radeon 760M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
