Radeon RX 7600 vs 860M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600 con Radeon 860M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600 supera 860M di un enorme 261% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di Radeon 860M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 97 | 427 |
| Posto per popolarità | 55 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 92.73 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 17.82 | 54.36 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | Navi 33 | Strix Point |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e Radeon 860M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e Radeon 860M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 3000 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | 34,000 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 96.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 128 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e Radeon 860M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 204 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e Radeon 860M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e Radeon 860M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e Radeon 860M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e Radeon 860M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e Radeon 860M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 141
+464%
| 25
−464%
|
| 1440p | 71
+294%
| 18−20
−294%
|
| 4K | 37
+270%
| 10−12
−270%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 1.91 | non disponibile |
| 1440p | 3.79 | non disponibile |
| 4K | 7.27 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 348
+470%
|
60−65
−470%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+705%
|
20−22
−705%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+176%
|
45−50
−176%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+451%
|
60−65
−451%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| Far Cry 5 | 183
+395%
|
35−40
−395%
|
| Fortnite | 170−180
+161%
|
65−70
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+221%
|
45−50
−221%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
| Hogwarts Legacy | 120
+500%
|
20−22
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
| Valorant | 230−240
+129%
|
100−110
−129%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+176%
|
45−50
−176%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+193%
|
60−65
−193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
| Far Cry 5 | 174
+370%
|
35−40
−370%
|
| Fortnite | 170−180
+161%
|
65−70
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+221%
|
45−50
−221%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+525%
|
24
−525%
|
| Hogwarts Legacy | 94
+370%
|
20−22
−370%
|
| Metro Exodus | 113
+391%
|
21−24
−391%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+624%
|
27−30
−624%
|
| Valorant | 230−240
+129%
|
100−110
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+176%
|
45−50
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Far Cry 5 | 163
+341%
|
35−40
−341%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+221%
|
45−50
−221%
|
| Hogwarts Legacy | 71
+255%
|
20−22
−255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+324%
|
27−30
−324%
|
| Valorant | 230−240
+285%
|
60−65
−285%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+161%
|
65−70
−161%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+226%
|
85−90
−226%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+353%
|
16−18
−353%
|
| Metro Exodus | 65
+400%
|
12−14
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 260−270
+114%
|
120−130
−114%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+248%
|
27−30
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| Far Cry 5 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
| Hogwarts Legacy | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Metro Exodus | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
| Valorant | 240−250
+312%
|
55−60
−312%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+327%
|
14−16
−327%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| Far Cry 5 | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
È così che RX 7600 e Radeon 860M competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 464% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 294% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 270% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Hogwarts Legacy, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 7600 è 705% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7600 ha superato Radeon 860M in tutti gli 52 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 39.37 | 10.92 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 15 watt |
RX 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 260.5%.
Radeon 860M, invece, ha un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1000%.
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 860M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600 è mirata per computers da tavolo e Radeon 860M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
