Radeon RX 7900 XT vs 860M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900 XT con Radeon 860M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 XT supera 860M di un enorme 527% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XT e di Radeon 860M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 19 | 427 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 37.83 | non disponibile |
Efficienza energetica | 17.04 | 54.36 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Nome in codice | Navi 31 | Strix Point |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 3 novembre 2022 (2 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $899 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XT e Radeon 860M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XT e Radeon 860M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5376 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1387 MHz | 400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2394 MHz | 3000 MHz |
Numero di transistori | 57,700 million | 34,000 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 804.4 | 96.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 51.48 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 192 | 8 |
TMUs | 336 | 32 |
Ray Tracing Cores | 84 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XT e Radeon 860M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 276 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XT e Radeon 860M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 20 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 2500 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 800.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XT e Radeon 860M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XT e Radeon 860M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XT e Radeon 860M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 XT e Radeon 860M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 199
+696%
| 25
−696%
|
1440p | 135
+543%
| 21−24
−543%
|
4K | 85
+608%
| 12−14
−608%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.52 | non disponibile |
1440p | 6.66 | non disponibile |
4K | 10.58 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+428%
|
60−65
−428%
|
Cyberpunk 2077 | 237
+577%
|
35−40
−577%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+710%
|
20−22
−710%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 180−190
+269%
|
45−50
−269%
|
Counter-Strike 2 | 288
+372%
|
60−65
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 212
+607%
|
30−33
−607%
|
Far Cry 5 | 196
+430%
|
35−40
−430%
|
Fortnite | 300−350
+358%
|
65−70
−358%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+481%
|
45−50
−481%
|
Forza Horizon 5 | 244
+597%
|
35−40
−597%
|
Hogwarts Legacy | 171
+755%
|
20−22
−755%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
Valorant | 400−450
+300%
|
100−110
−300%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 180−190
+269%
|
45−50
−269%
|
Counter-Strike 2 | 268
+339%
|
60−65
−339%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+533%
|
30−33
−533%
|
Dota 2 | 199
+563%
|
30−33
−563%
|
Far Cry 5 | 187
+405%
|
35−40
−405%
|
Fortnite | 300−350
+358%
|
65−70
−358%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+481%
|
45−50
−481%
|
Forza Horizon 5 | 223
+537%
|
35−40
−537%
|
Grand Theft Auto V | 173
+621%
|
24
−621%
|
Hogwarts Legacy | 150
+650%
|
20−22
−650%
|
Metro Exodus | 146
+535%
|
21−24
−535%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+1566%
|
27−30
−1566%
|
Valorant | 400−450
+300%
|
100−110
−300%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+269%
|
45−50
−269%
|
Cyberpunk 2077 | 179
+563%
|
27−30
−563%
|
Dota 2 | 184
+581%
|
27−30
−581%
|
Far Cry 5 | 173
+368%
|
35−40
−368%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+481%
|
45−50
−481%
|
Hogwarts Legacy | 133
+565%
|
20−22
−565%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+779%
|
27−30
−779%
|
Valorant | 400−450
+573%
|
60−65
−573%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+358%
|
65−70
−358%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 206
+881%
|
21−24
−881%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+507%
|
85−90
−507%
|
Grand Theft Auto V | 159
+835%
|
16−18
−835%
|
Metro Exodus | 135
+938%
|
12−14
−938%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Valorant | 450−500
+298%
|
120−130
−298%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+521%
|
27−30
−521%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
Far Cry 5 | 173
+621%
|
24−27
−621%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+804%
|
27−30
−804%
|
Hogwarts Legacy | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+1019%
|
16−18
−1019%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
Grand Theft Auto V | 175
+695%
|
21−24
−695%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Metro Exodus | 87
+1143%
|
7−8
−1143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+1014%
|
14−16
−1014%
|
Valorant | 300−350
+461%
|
55−60
−461%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+793%
|
14−16
−793%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+593%
|
14−16
−593%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
Dota 2 | 153
+538%
|
24−27
−538%
|
Far Cry 5 | 132
+1100%
|
10−12
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+947%
|
18−20
−947%
|
Hogwarts Legacy | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
È così che RX 7900 XT e Radeon 860M competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XT è 696% più veloce in 1080p
- RX 7900 XT è 543% più veloce in 1440p
- RX 7900 XT è 608% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 7900 XT è 1566% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7900 XT ha superato Radeon 860M in tutti gli 52 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 68.45 | 10.92 |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 15 watt |
RX 7900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 526.8%.
Radeon 860M, invece, ha un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1900%.
Il modello Radeon RX 7900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 860M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon 860M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.