Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 3050 8 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7600 e GeForce RTX 3050 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7600 supera RTX 3050 8 GB di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 88 | 163 |
Posto per popolarità | 86 | 11 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 92.46 | 69.12 |
Efficienza energetica | 18.12 | 17.53 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 33 | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $269 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7600 ha il 34% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3050 8 GB.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 1552 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 142.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 80 |
Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 204 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 143
+43%
| 100−110
−43%
|
1440p | 68
+36%
| 50−55
−36%
|
4K | 37
+37%
| 27−30
−37%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 1.88 | 2.49 |
1440p | 3.96 | 4.98 |
4K | 7.27 | 9.22 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
Hitman 3 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
Metro Exodus | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
Hitman 3 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
Metro Exodus | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+35.3%
|
170−180
−35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
Hitman 3 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Far Cry 5 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+37.1%
|
170−180
−37.1%
|
Hitman 3 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Metro Exodus | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+34%
|
150−160
−34%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
Metro Exodus | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
È così che RX 7600 e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 43% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 36% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 37% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.89 | 32.70 |
Novità | 24 maggio 2023 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 6 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 130 watt |
RX 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
RTX 3050 8 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 26.9%.
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 8 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e GeForce RTX 3050 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.