Radeon RX 6900 XT vs Pro 5500 XT
Punteggio di prestazione combinato
RX 6900 XT supera Pro 5500 XT del 221% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di Radeon Pro 5500 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 18 | 236 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 21.15 | 5.38 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Navi 21 | Navi 14 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 8 dicembre 2020 (3 anni fa) | 4 agosto 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $957 (1x) | $2499 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6900 XT ha il 293% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 5500 XT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5500 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5500 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 1757 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 6,400 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 720.0 | 168.7 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5500 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 3-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5500 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5500 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5500 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5500 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6900 XT supera Pro 5500 XT del 221% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6900 XT supera il Pro 5500 XT del 221% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5500 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 193
+222%
| 60−65
−222%
|
| 1440p | 134
+235%
| 40−45
−235%
|
| 4K | 83
+246%
| 24−27
−246%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+238%
|
50−55
−238%
|
| Battlefield 5 | 195
+225%
|
60−65
−225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+246%
|
50−55
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+249%
|
45−50
−249%
|
| Far Cry New Dawn | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+233%
|
85−90
−233%
|
| Hitman 3 | 283
+233%
|
85−90
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
+242%
|
60−65
−242%
|
| Red Dead Redemption 2 | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+242%
|
65−70
−242%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+245%
|
55−60
−245%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
+255%
|
40−45
−255%
|
| Battlefield 5 | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+246%
|
50−55
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+249%
|
45−50
−249%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+228%
|
85−90
−228%
|
| Hitman 3 | 276
+225%
|
85−90
−225%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+248%
|
50−55
−248%
|
| Metro Exodus | 164
+228%
|
50−55
−228%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 207
+245%
|
60−65
−245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+223%
|
100−105
−223%
|
| Watch Dogs: Legion | 170
+240%
|
50−55
−240%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
+243%
|
40−45
−243%
|
| Battlefield 5 | 197
+228%
|
60−65
−228%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+249%
|
45−50
−249%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+231%
|
75−80
−231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+228%
|
50−55
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+260%
|
35−40
−260%
|
| Hitman 3 | 213
+228%
|
65−70
−228%
|
| Horizon Zero Dawn | 136
+240%
|
40−45
−240%
|
| Metro Exodus | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 159
+253%
|
45−50
−253%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Battlefield 5 | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+235%
|
40−45
−235%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+230%
|
70−75
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+266%
|
35−40
−266%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| Hitman 3 | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| Metro Exodus | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
| Battlefield 5 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+224%
|
50−55
−224%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
È così che RX 6900 XT e Pro 5500 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 222% più veloce di Pro 5500 XT in 1080p.
- RX 6900 XT è 235% più veloce di Pro 5500 XT in 1440p.
- RX 6900 XT è 246% più veloce di Pro 5500 XT in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 69.35 | 21.59 |
| Novità | 8 dicembre 2020 | 4 agosto 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 125 watt |
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5500 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5500 XT è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5500 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
