Radeon RX 6900 XT vs GeForce GTX 660 OEM
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 660 OEM, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6900 XT supera GTX 660 OEM di un enorme 1974% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di GeForce GTX 660 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 18 | 701 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 21.66 | 0.08 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Navi 21 | GK104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 dicembre 2020 (3 anni fa) | 22 agosto 2012 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $957 (1x) | $481 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6900 XT ha il 26975% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 660 OEM.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 660 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 660 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 1152 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 823 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 888 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 3,540 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 720.0 | 85.25 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2,046 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 660 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 660 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 5600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 179.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 660 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 660 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | non disponibile | 3.0 |
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 660 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 202
+2144%
| 9−10
−2144%
|
| 1440p | 137
+2183%
| 6−7
−2183%
|
| 4K | 86
+2050%
| 4−5
−2050%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+2150%
|
6−7
−2150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+2013%
|
8−9
−2013%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+2120%
|
10−11
−2120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+2150%
|
6−7
−2150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+2025%
|
8−9
−2025%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+2258%
|
12−14
−2258%
|
| Hitman 3 | 120−130
+2340%
|
5−6
−2340%
|
| Horizon Zero Dawn | 442
+2005%
|
21−24
−2005%
|
| Metro Exodus | 140−150
+2283%
|
6−7
−2283%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2380%
|
5−6
−2380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+2200%
|
14−16
−2200%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+2011%
|
9−10
−2011%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
+2267%
|
6−7
−2267%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+2120%
|
10−11
−2120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+2150%
|
6−7
−2150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+2025%
|
8−9
−2025%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+2070%
|
10−11
−2070%
|
| Hitman 3 | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+2000%
|
14−16
−2000%
|
| Metro Exodus | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2380%
|
5−6
−2380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+2200%
|
14−16
−2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+2207%
|
14−16
−2207%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+2133%
|
6−7
−2133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
+2183%
|
6−7
−2183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+2150%
|
6−7
−2150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+2380%
|
10−11
−2380%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
+2258%
|
12−14
−2258%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+2200%
|
14−16
−2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+2243%
|
7−8
−2243%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+2320%
|
5−6
−2320%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2380%
|
5−6
−2380%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+2257%
|
7−8
−2257%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+2300%
|
6−7
−2300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+2375%
|
4−5
−2375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+2080%
|
5−6
−2080%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+2117%
|
6−7
−2117%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+2210%
|
10−11
−2210%
|
| Hitman 3 | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
+2140%
|
10−11
−2140%
|
| Metro Exodus | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+2089%
|
9−10
−2089%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+2000%
|
6−7
−2000%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+2180%
|
5−6
−2180%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Hitman 3 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+2040%
|
5−6
−2040%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+2340%
|
5−6
−2340%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+2214%
|
7−8
−2214%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+2183%
|
6−7
−2183%
|
| Metro Exodus | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
È così che RX 6900 XT e GTX 660 OEM competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 2144% più veloce in 1080p
- RX 6900 XT è 2183% più veloce in 1440p
- RX 6900 XT è 2050% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 69.49 | 3.35 |
| Novità | 8 dicembre 2020 | 22 agosto 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 130 watt |
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 660 OEM nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 660 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
