Radeon RX 6900 XT vs. GeForce GTX 660 OEM

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 660 OEM, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
69.43
+1966%

RX 6900 XT supera a GTX 660 OEM en un enorme 1966% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 660 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23736
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia29.88sin datos
Eficiencia energética15.861.77
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2024)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoNavi 21GK104
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento28 de Octubre 2020 (4 años hace)22 de Agosto 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $999 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 660 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 660 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51201152
La frecuencia del núcleo1825 MHz823 MHz
La frecuencia de modo Boost2250 MHz888 MHz
Cantidad de los transistores26,800 million3,540 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)300 Watt130 Watt
La velocidad de textura720.085.25
El rendimiento con el punto flotante23.04 TFLOPS2.046 TFLOPS
ROPs12832
TMUs32096
Ray Tracing Cores80sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 660 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mm241 mm
Ancho3-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pin1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 660 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
La capacidad máxima de RAM16 GB2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz1400 MHz
El ancho de banda de memoria512.0 GB/s179.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 660 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 660 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA-3.0

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 660 OEM en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD196
+2078%
9−10
−2078%
1440p130
+2067%
6−7
−2067%
4K81
+2600%
3−4
−2600%

Coste por fotograma, $

1080p5.10sin datos
1440p7.68sin datos
4K12.33sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+2150%
6−7
−2150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+2240%
5−6
−2240%
Assassin's Creed Valhalla 169
+2013%
8−9
−2013%
Battlefield 5 220−230
+2120%
10−11
−2120%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+2280%
5−6
−2280%
Cyberpunk 2077 130−140
+2150%
6−7
−2150%
Far Cry 5 110−120
+2240%
5−6
−2240%
Far Cry New Dawn 170−180
+2025%
8−9
−2025%
Forza Horizon 4 230−240
+2280%
10−11
−2280%
Hitman 3 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Horizon Zero Dawn 250−260
+2008%
12−14
−2008%
Metro Exodus 150−160
+2114%
7−8
−2114%
Red Dead Redemption 2 120−130
+2340%
5−6
−2340%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+1993%
14−16
−1993%
Watch Dogs: Legion 150−160
+2071%
7−8
−2071%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+2225%
12−14
−2225%
Assassin's Creed Valhalla 142
+2267%
6−7
−2267%
Battlefield 5 220−230
+2120%
10−11
−2120%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+2280%
5−6
−2280%
Cyberpunk 2077 130−140
+2150%
6−7
−2150%
Far Cry 5 110−120
+2240%
5−6
−2240%
Far Cry New Dawn 170−180
+2025%
8−9
−2025%
Forza Horizon 4 230−240
+2280%
10−11
−2280%
Hitman 3 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Horizon Zero Dawn 250−260
+2008%
12−14
−2008%
Metro Exodus 150−160
+2114%
7−8
−2114%
Red Dead Redemption 2 120−130
+2340%
5−6
−2340%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+1993%
14−16
−1993%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+2029%
7−8
−2029%
Watch Dogs: Legion 150−160
+2071%
7−8
−2071%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+2350%
4−5
−2350%
Assassin's Creed Valhalla 137
+2183%
6−7
−2183%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+2280%
5−6
−2280%
Cyberpunk 2077 130−140
+2150%
6−7
−2150%
Far Cry 5 110−120
+2240%
5−6
−2240%
Forza Horizon 4 248
+1967%
12−14
−1967%
Hitman 3 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Horizon Zero Dawn 283
+2258%
12−14
−2258%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+1993%
14−16
−1993%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+2243%
7−8
−2243%
Watch Dogs: Legion 121
+2320%
5−6
−2320%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+2340%
5−6
−2340%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+2257%
7−8
−2257%
Far Cry New Dawn 110−120
+2120%
5−6
−2120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+2375%
4−5
−2375%
Assassin's Creed Valhalla 109
+2080%
5−6
−2080%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Cyberpunk 2077 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Far Cry 5 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Forza Horizon 4 270−280
+2158%
12−14
−2158%
Hitman 3 100−110
+2425%
4−5
−2425%
Horizon Zero Dawn 224
+2140%
10−11
−2140%
Metro Exodus 117
+2240%
5−6
−2240%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+2089%
9−10
−2089%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+2000%
6−7
−2000%
Watch Dogs: Legion 230−240
+2290%
10−11
−2290%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+2180%
5−6
−2180%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Far Cry New Dawn 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Hitman 3 83
+1975%
4−5
−1975%
Horizon Zero Dawn 220−230
+2160%
10−11
−2160%
Metro Exodus 110−120
+2100%
5−6
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+2340%
5−6
−2340%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+2167%
3−4
−2167%
Assassin's Creed Valhalla 66
+2100%
3−4
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 162
+2214%
7−8
−2214%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+2100%
5−6
−2100%
Watch Dogs: Legion 54
+2600%
2−3
−2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+2400%
3−4
−2400%

Así compiten RX 6900 XT y GTX 660 OEM en los juegos populares:

  • RX 6900 XT es 2078% más rápido en 1080p
  • RX 6900 XT es 2067% más rápido en 1440p
  • RX 6900 XT es 2600% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 69.43 3.36
Novedad 28 de Octubre 2020 22 de Agosto 2012
La capacidad máxima de RAM 16 GB 2 GB
El proceso tecnológico 7 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 300 Vatio 130 Vatio

RX 6900 XT tiene un 1966.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

GTX 660 OEM, por otro lado, tiene 130.8% menor consumo de energía.

El Radeon RX 6900 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 660 OEM en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 660 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GeForce GTX 660 OEM

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 3764 votos

Califique Radeon RX 6900 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 votos

Califique GeForce GTX 660 OEM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 6900 XT o GeForce GTX 660 OEM, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.