Radeon RX 6800 XT vs RX 6300
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6300, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6800 XT supera RX 6300 di un enorme 360% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 XT e di Radeon RX 6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 28 | 368 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 50.48 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.98 | 30.50 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 21 | Navi 24 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 2040 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 32 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 648.0 | 97.92 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 20.74 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 288 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 32 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 64 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6300, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 204
+410%
| 40−45
−410%
|
| 1440p | 144
+380%
| 30−35
−380%
|
| 4K | 93
+417%
| 18−21
−417%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.18 | non disponibile |
| 1440p | 4.51 | non disponibile |
| 4K | 6.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+415%
|
40−45
−415%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+366%
|
50−55
−366%
|
| Hitman 3 | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+380%
|
50−55
−380%
|
| Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+387%
|
55−60
−387%
|
| Watch Dogs: Legion | 309
+375%
|
65−70
−375%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+415%
|
40−45
−415%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+366%
|
50−55
−366%
|
| Hitman 3 | 136
+404%
|
27−30
−404%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+380%
|
50−55
−380%
|
| Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 355
+373%
|
75−80
−373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+407%
|
27−30
−407%
|
| Watch Dogs: Legion | 309
+375%
|
65−70
−375%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+366%
|
50−55
−366%
|
| Hitman 3 | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
+365%
|
60−65
−365%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 302
+365%
|
65−70
−365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+433%
|
30−33
−433%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+393%
|
55−60
−393%
|
| Hitman 3 | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
| Horizon Zero Dawn | 215
+378%
|
45−50
−378%
|
| Metro Exodus | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+393%
|
45−50
−393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+375%
|
24−27
−375%
|
| Watch Dogs: Legion | 314
+383%
|
65−70
−383%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
+383%
|
24−27
−383%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Hitman 3 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+398%
|
45−50
−398%
|
| Metro Exodus | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+424%
|
21−24
−424%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
+393%
|
27−30
−393%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
È così che RX 6800 XT e RX 6300 competono nei giochi popolari:
- RX 6800 XT è 410% più veloce in 1080p
- RX 6800 XT è 380% più veloce in 1440p
- RX 6800 XT è 417% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 64.92 | 14.10 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 32 watt |
RX 6800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 360.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 700%.
RX 6300, invece, ha un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 837.5%.
Il modello Radeon RX 6800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6300 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
