Radeon RX 6750 XT vs RX 7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7700 supera RX 6750 XT di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6750 XT e di Radeon RX 7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 47 | 39 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 51.70 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.94 | 20.09 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 22 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2022 (2 anni fa) | 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $549 | $479 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 2150 MHz | 1900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2600 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 416.0 | 499.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.31 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 192 |
Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 165
−3%
| 170−180
+3%
|
1440p | 88
−2.3%
| 90−95
+2.3%
|
4K | 51
+2%
| 50−55
−2%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.33 | 2.82 |
1440p | 6.24 | 5.32 |
4K | 10.76 | 9.58 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
−3%
|
170−180
+3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Battlefield 5 | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−5%
|
230−240
+5%
|
Hitman 3 | 110−120
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−5.8%
|
220−230
+5.8%
|
Metro Exodus | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−3.8%
|
220−230
+3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Battlefield 5 | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−5%
|
230−240
+5%
|
Hitman 3 | 110−120
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−5.8%
|
220−230
+5.8%
|
Metro Exodus | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
+1.3%
|
300−310
−1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Far Cry 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−5%
|
230−240
+5%
|
Hitman 3 | 110−120
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
−3.8%
|
270−280
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
−5.3%
|
280−290
+5.3%
|
Hitman 3 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
Metro Exodus | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−7.5%
|
200−210
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
−7.1%
|
240−250
+7.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Hitman 3 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−3.3%
|
220−230
+3.3%
|
Metro Exodus | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Watch Dogs: Legion | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
È così che RX 6750 XT e RX 7700 competono nei giochi popolari:
- RX 7700 è 3% più veloce in 1080p
- RX 7700 è 2% più veloce in 1440p
- RX 6750 XT è 2% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 53.95 | 58.06 |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 200 watt |
RX 7700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.6%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7700.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.