Radeon RX 6700 XT vs Pro W6400
Punteggio di prestazione combinato
RX 6700 XT supera Pro W6400 di un enorme 150% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di Radeon Pro W6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 48 | 251 |
| Posto per popolarità | 82 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 22.75 | 68.41 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Nome in codice | Navi 22 | Navi 24 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 3 marzo 2021 (3 anni fa) | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $479 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $685 (1.4x) | $206 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro W6400 ha il 201% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6700 XT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 2321 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 2331 MHz |
| Numero di transistori | 17,200 million | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 413.0 | 111.9 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6700 XT supera Pro W6400 del 150% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6700 XT supera il Pro W6400 del 150% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 157
+162%
| 60−65
−162%
|
| 1440p | 89
+154%
| 35−40
−154%
|
| 4K | 52
+189%
| 18−21
−189%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+160%
|
65−70
−160%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+153%
|
55−60
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| Far Cry 5 | 178
+154%
|
70−75
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
| Hitman 3 | 246
+159%
|
95−100
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 163
+151%
|
65−70
−151%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 206
+158%
|
80−85
−158%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+153%
|
55−60
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Far Cry 5 | 169
+160%
|
65−70
−160%
|
| Far Cry New Dawn | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
| Hitman 3 | 202
+153%
|
80−85
−153%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Metro Exodus | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
+150%
|
70−75
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+162%
|
85−90
−162%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
| Far Cry 5 | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+162%
|
50−55
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
| Hitman 3 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
| Metro Exodus | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Far Cry 5 | 137
+174%
|
50−55
−174%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Hitman 3 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Metro Exodus | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Far Cry 5 | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
È così che RX 6700 XT e Pro W6400 competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 162% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 154% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 189% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 51.33 | 20.56 |
| Novità | 3 marzo 2021 | 19 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 50 watt |
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6400 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e Radeon Pro W6400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
