Radeon RX 6700 XT 与 Pro W6400
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6700 XT 和 Radeon Pro W6400，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，6700 XT的表现比Pro W6400高出了134%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6700 XT和Radeon Pro W6400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 83 | 308 |
| 按受欢迎程度排列 | 95 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 47.57 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.78 | 30.95 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Navi 22 | Navi 24 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 3 3月 2021（4年 前） | 19 1月 2022（4年 前） |
| 发布时的价格 | $479 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 6700 XT和Radeon Pro W6400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700 XT和Radeon Pro W6400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 768 |
| 核心频率 | 2321 MHz | 2331 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2581 MHz | 2331 MHz |
| 晶体管数 | 17,200 million | 5,400 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 230 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 413.0 | 111.9 |
| 带浮点的性能 | 13.21 TFLOPS | 3.58 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
| L0 Cache | 640 千字节 | 192 千字节 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 1024 千字节 |
| L3 Cache | 96 兆字节 | 8 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6700 XT和Radeon Pro W6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6700 XT和Radeon Pro W6400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6700 XT和Radeon Pro W6400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6700 XT和Radeon Pro W6400支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6700 XT和Radeon Pro W6400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700 XT 和Radeon Pro W6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 148
+147%
| 60−65
−147%
|
| 1440p | 81
+170%
| 30−35
−170%
|
| 4K | 46
+156%
| 18−20
−156%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.24 | 没有数据 |
| 1440p | 5.91 | 没有数据 |
| 4K | 10.41 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+149%
|
140−150
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 170
+143%
|
70−75
−143%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+148%
|
140−150
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Far Cry 5 | 178
+137%
|
75−80
−137%
|
| Fortnite | 200−210
+141%
|
85−90
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+144%
|
75−80
−144%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+136%
|
95−100
−136%
|
| Hogwarts Legacy | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+144%
|
70−75
−144%
|
| Valorant | 260−270
+140%
|
110−120
−140%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+142%
|
85−90
−142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Dota 2 | 175
+150%
|
70−75
−150%
|
| Far Cry 5 | 169
+141%
|
70−75
−141%
|
| Fortnite | 200−210
+141%
|
85−90
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+144%
|
75−80
−144%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+135%
|
85−90
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+148%
|
65−70
−148%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Metro Exodus | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+144%
|
70−75
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+135%
|
95−100
−135%
|
| Valorant | 260−270
+140%
|
110−120
−140%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
| Dota 2 | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
| Far Cry 5 | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+144%
|
75−80
−144%
|
| Hogwarts Legacy | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+144%
|
70−75
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
| Valorant | 260−270
+140%
|
110−120
−140%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+141%
|
85−90
−141%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
+152%
|
50−55
−152%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+144%
|
140−150
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Metro Exodus | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 290−300
+147%
|
120−130
−147%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Far Cry 5 | 137
+149%
|
55−60
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+140%
|
60−65
−140%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+138%
|
55−60
−138%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Metro Exodus | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Valorant | 280−290
+136%
|
120−130
−136%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Dota 2 | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
| Far Cry 5 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
| Hogwarts Legacy | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
这就是 RX 6700 XT 和 Pro W6400 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6700 XT 的147% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6700 XT 的170% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6700 XT 的156% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 47.20 | 20.13 |
| 新颖性 | 3 3月 2021 | 19 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 230 瓦特 | 50 瓦特 |
RX 6700 XT 的综合绩效得分高出 134.5%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
另一方面，Pro W6400 的年龄优势为 10 个月、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了360%.
我们推荐使用 Radeon RX 6700 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6400。
应当记住，Radeon RX 6700 XT是为台式计算机设计的，而Radeon Pro W6400是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
