Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 3060 8 GB
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3060 8 GB supera Radeon RX 6600M di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600M e di GeForce RTX 3060 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 133 | 97 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 32.90 |
| Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | R21M-E65-70 | GA106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (3 anni fa) | 12 ottobre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $384 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3060 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3060 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 3584 |
| Frequenza di nucleo | 2068 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2177 MHz | 1777 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 235.8 | 199.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3060 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3060 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 15 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 240.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3060 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3060 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3060 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 8 GB supera Radeon RX 6600M del 13% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 8 GB supera il Radeon RX 6600M del 13% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3060 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 96
−4.2%
| 100−110
+4.2%
|
| 1440p | 54
−11.1%
| 60−65
+11.1%
|
| 4K | 31
+3.3%
| 30−35
−3.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
| Hitman 3 | 154
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 239
−8.8%
|
260−270
+8.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
−11.1%
|
240−250
+11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 199
−10.6%
|
220−230
+10.6%
|
| Hitman 3 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
| Horizon Zero Dawn | 200
−10%
|
220−230
+10%
|
| Metro Exodus | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Metro Exodus | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Metro Exodus | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Hitman 3 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Metro Exodus | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
È così che RX 6600M e RTX 3060 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 8 GB è 4% più veloce in 1080p
- RTX 3060 8 GB è 11% più veloce in 1440p
- RX 6600M è 3% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.33 | 39.82 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 12 ottobre 2022 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 170 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 8 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600M è mirata per notebooks e GeForce RTX 3060 8 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3060 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
