Radeon RX 6600 vs RTX 4000 Ada Generation

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6600 ile RTX 4000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

RX 6600
2021
8 GB GDDR6, 132 Watt
39.31

RTX 4000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6600'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 6600 ve RTX 4000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11029
Popülerliğe göre konum15ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi67.91veri yok
Güç verimliliği20.7634.43
MimariRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUNavi 23AD104
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi13 ekim 2021 (3 yıl önce)9 austos 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$329 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 6600 ve RTX 4000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17926144
Çekirdek frekansı1626 MHz1500 MHz
Boost modunda frekans2491 MHz2175 MHz
Transistör sayısı11,060 million35,800 million
Teknolojik süreç7 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)132 Watt130 Watt
Tekstüre hızı279.0417.6
Kayan nokta performansı8.928 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs6480
TMUs112192
Tensor Coresveri yok192
Ray Tracing Cores2848

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6600 ve RTX 4000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Uzunluk190 mm245 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pin1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 6600 ve RTX 4000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek8 GB20 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit160 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği224.0 GB/s360.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 6600 ve RTX 4000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 6600 ve RTX 4000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6600 ve RTX 4000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 6600 39.31
RTX 4000 Ada Generation 64.22
+63.4%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 6600 15164
RTX 4000 Ada Generation 24773
+63.4%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 6600 ve RTX 4000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD114
−57.9%
180−190
+57.9%
1440p57
−57.9%
90−95
+57.9%
4K31
−61.3%
50−55
+61.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.89veri yok
1440p5.77veri yok
4K10.61veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 107
−58.9%
170−180
+58.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Assassin's Creed Valhalla 113
−59.3%
180−190
+59.3%
Battlefield 5 120−130
−58.7%
200−210
+58.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Cyberpunk 2077 91
−53.8%
140−150
+53.8%
Far Cry 5 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Far Cry New Dawn 95−100
−54.6%
150−160
+54.6%
Forza Horizon 4 190−200
−57.1%
300−310
+57.1%
Hitman 3 99
−61.6%
160−170
+61.6%
Horizon Zero Dawn 160−170
−59.5%
260−270
+59.5%
Metro Exodus 120−130
−58.7%
200−210
+58.7%
Red Dead Redemption 2 90−95
−63%
150−160
+63%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−60.8%
230−240
+60.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
−62.8%
210−220
+62.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Assassin's Creed Valhalla 92
−63%
150−160
+63%
Battlefield 5 120−130
−58.7%
200−210
+58.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Cyberpunk 2077 73
−50.7%
110−120
+50.7%
Far Cry 5 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Far Cry New Dawn 95−100
−54.6%
150−160
+54.6%
Forza Horizon 4 190−200
−57.1%
300−310
+57.1%
Hitman 3 95
−57.9%
150−160
+57.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
−59.5%
260−270
+59.5%
Metro Exodus 120−130
−58.7%
200−210
+58.7%
Red Dead Redemption 2 90−95
−63%
150−160
+63%
Shadow of the Tomb Raider 182
−59.3%
290−300
+59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
−62.8%
210−220
+62.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Assassin's Creed Valhalla 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Cyberpunk 2077 59
−61%
95−100
+61%
Far Cry 5 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Forza Horizon 4 190−200
−57.1%
300−310
+57.1%
Hitman 3 86
−62.8%
140−150
+62.8%
Horizon Zero Dawn 142
−62%
230−240
+62%
Shadow of the Tomb Raider 157
−59.2%
250−260
+59.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−55.6%
140−150
+55.6%
Watch Dogs: Legion 58
−55.2%
90−95
+55.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−63%
150−160
+63%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−60%
120−130
+60%
Far Cry New Dawn 60−65
−58.3%
95−100
+58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−63%
75−80
+63%
Cyberpunk 2077 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Forza Horizon 4 220−230
−59.1%
350−400
+59.1%
Hitman 3 54
−57.4%
85−90
+57.4%
Horizon Zero Dawn 102
−56.9%
160−170
+56.9%
Metro Exodus 97
−54.6%
150−160
+54.6%
Shadow of the Tomb Raider 101
−58.4%
160−170
+58.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Watch Dogs: Legion 190−200
−56.3%
300−310
+56.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Far Cry New Dawn 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Hitman 3 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Horizon Zero Dawn 180−190
−59.3%
290−300
+59.3%
Metro Exodus 50−55
−60%
80−85
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−59.1%
70−75
+59.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Assassin's Creed Valhalla 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−60%
40−45
+60%
Cyberpunk 2077 14
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 4 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Shadow of the Tomb Raider 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Watch Dogs: Legion 21
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

Popüler oyunlarda RX 6600 ve RTX 4000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4000 Ada Generation 1080p'de 58% daha hızlıdır
  • RTX 4000 Ada Generation 1440p'de 58% daha hızlıdır
  • RTX 4000 Ada Generation 4K'de 61% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.31 64.22
Yenilik 13 ekim 2021 9 austos 2023
Maksimum Bellek 8 GB 20 GB
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 132 Watt 130 Watt

RTX 4000 Ada Generation 63.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 150% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX 4000 Ada Generation performans testlerinde Radeon RX 6600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 6600 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 4000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 6600 ve RTX 4000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 9318 oy

Radeon RX 6600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 42 oy

RTX 4000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 6600 veya RTX 4000 Ada Generation hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.