Radeon RX 6600 XT vs RX 7700S

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 6600 XT con Radeon RX 7700S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6, 160 Watt
42.86
+8.5%

RX 6600 XT supera RX 7700S di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di Radeon RX 7700S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni90111
Posto per popolarità93non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia63.05non disponibile
Efficienza energetica18.3627.06
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codiceNavi 23Navi 33
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita30 luglio 2021 (3 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$379 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20482048
Frequenza di nucleo1968 MHz1500 MHz
Frequenza in modalità Boost2589 MHz2500 MHz
Numero di transistori11,060 million13,300 million
Processo tecnologico7 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)160 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione331.4320.0
Prestazioni con la virgola mobile10.6 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Cores3232

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Lunghezza190 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria256.0 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700S, incluso le versioni di loro.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6600 XT 42.86
+8.5%
RX 7700S 39.49

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6600 XT 16518
+8.5%
RX 7700S 15217

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 6600 XT 39051
+3%
RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 6600 XT 28342
+16.9%
RX 7700S 24246

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD135
+13.4%
119
−13.4%
1440p75
+27.1%
59
−27.1%
4K44
−18.2%
52
+18.2%

Costo per fotogramma, $

1080p2.81non disponibile
1440p5.05non disponibile
4K8.61non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+8.2%
70−75
−8.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Assassin's Creed Valhalla 129
+81.7%
70−75
−81.7%
Battlefield 5 130−140
+3%
130−140
−3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Cyberpunk 2077 78
+6.8%
70−75
−6.8%
Far Cry 5 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Far Cry New Dawn 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Forza Horizon 4 190−200
+1.5%
190−200
−1.5%
Hitman 3 108
+22.7%
85−90
−22.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Metro Exodus 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Red Dead Redemption 2 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+3.9%
150−160
−3.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Assassin's Creed Valhalla 106
+49.3%
70−75
−49.3%
Battlefield 5 130−140
+3%
130−140
−3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Cyberpunk 2077 76
+4.1%
70−75
−4.1%
Far Cry 5 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Far Cry New Dawn 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Forza Horizon 4 190−200
+1.5%
190−200
−1.5%
Hitman 3 108
+22.7%
85−90
−22.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Metro Exodus 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Red Dead Redemption 2 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Shadow of the Tomb Raider 209
+25.1%
167
−25.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Assassin's Creed Valhalla 75
+5.6%
70−75
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Cyberpunk 2077 69
−5.8%
70−75
+5.8%
Far Cry 5 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Forza Horizon 4 190−200
+1.5%
190−200
−1.5%
Hitman 3 100
+13.6%
85−90
−13.6%
Horizon Zero Dawn 157
−8.3%
170−180
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 183
+27.1%
144
−27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+17.9%
84
−17.9%
Watch Dogs: Legion 61
−115%
130−140
+115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Assassin's Creed Valhalla 56
+21.7%
45−50
−21.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
45−50
−2%
Cyberpunk 2077 40
+17.6%
30−35
−17.6%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 230−240
+2.6%
220−230
−2.6%
Hitman 3 67
+24.1%
50−55
−24.1%
Horizon Zero Dawn 116
+27.5%
90−95
−27.5%
Metro Exodus 98
+27.3%
75−80
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 118
+28.3%
92
−28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Watch Dogs: Legion 200−210
+2%
190−200
−2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+4.2%
70−75
−4.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Hitman 3 33
−3%
30−35
+3%
Horizon Zero Dawn 190−200
+1.6%
180−190
−1.6%
Metro Exodus 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+25.6%
43
−25.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 28
+7.7%
24−27
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 61
+27.1%
48
−27.1%
Watch Dogs: Legion 24
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%

È così che RX 6600 XT e RX 7700S competono nei giochi popolari:

  • RX 6600 XT è 13% più veloce in 1080p
  • RX 6600 XT è 27% più veloce in 1440p
  • RX 7700S è 18% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 6600 XT è 82% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 7700S è 115% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 6600 XT è in vantaggio in 67 test (93%)
  • RX 7700S è in vantaggio in 4 test (6%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 42.86 39.49
Novità 30 luglio 2021 4 gennaio 2023
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 160 watt 100 watt

RX 6600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.5%.

RX 7700S, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700S.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7700S è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 4327 voti

Valuti Radeon RX 6600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 106 voti

Valuti Radeon RX 7700S su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700S, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.